Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мифы воспитания. Наука против интуиции

По Бронсон, Эшли Мерримен

  • Аватар пользователя
    Zarushka18 апреля 2018 г.

    Наука или опыт поколений?

    Авторы поднимают очень интересную тему: насколько интуитивное воспитание подтверждается наукой? Под интуитивным тут подразумевается такое воспитание, которое практически все в обществе считают верным: хвалить детей, растить их благодарными и неагрессивными, учить их говорить правду, поощрять дружбу между братьями/ сестрами и т.п. Действительно, мало кто скажет: а я вот, знаете ли в восторге от того, что мне младший хамит, а старший врет, да еще и лупят они друг друга, пока я не наору, а нормального языка они не понимают.

    Так вот, во имя того светлого будущего, в которое мы все стараемся привести своих детишек, ученые неустанно проводят исследования: а верной ли дорогой идем, товарищи? Удивительных, а порой даже невероятных результатов достигают экспериментаторы. Перечислю кратко то, что зацепило:

    1. Похвала
    Если хвалить слишком часто и общими словами, то ребенок теряет мотивацию. Например, если говорить: "ты умница", то срабатывает логика: надо выглядеть умным и тебя похвалят - значит надо избегать ошибок, иначе похвалы не видать. А если говорить: "ты хорошо постарался", то логика меняется: надо стараться еще лучше - тогда похвалят еще.

    2. Детское вранье
    Детское вранье - показатель интеллекта и высокой социальной адаптации. Чтоб придумать убедительную ложь, ребенок должен проработать в голове несколько вариантов, выбрать самый правдоподобный, придумать алиби, возможные ответы на вопросы, не быть раскрытым в эмоциях. В общем, гигантский шаг в развитии

    3. Подростковые обманы и споры
    Необходимая часть развития личности. Обманывают подростки родителей только потому, что очень их любят. И да - лгут все (с). И ботаники, и оторвы, и отличники, и прогульщики. А спорят подростки только с теми, кого уважают. Если с вами подросток во всем согласен, просто делайте выводы.

    4. Агрессия
    Самые страшные агрессоры - это самые популярные ребята в социуме. Именно они отлично считывают чужие характеры, знают болевые точки и успешно маскируются перед взрослыми. Если ищите автора буллинга (травли) - присмотритесь к лидерам класса.

    5. Эмоциональный интеллект
    Ученые не нашли никакой подтвержденной связи между EQ и успешностью в жизни. Похоже, это просто распиаренная и раздутая теория. И, кстати, самые большие показатели эмоционального интеллекта по сравнению со средним человеком - у заключенных.

    6. Самоконтроль - ключ к успеху
    Именно умение контролировать себя во многом определяет насколько ребенок будет хорошо учиться и взаимодействовать в обществе. Не то, как много он говорит и не то, как хорошо сдаст тесты в 3-5-7 лет. Именно умение остановить себя, не отвлекаться на шум, не пойти за толпой сделают из него в конечном итоге лидера.

    В книге много всего интересного, особенно любопытно было читать как именно ученые приходят к тем или иным выводам. Сколько лет занимают исследования, какие методы используются. В качестве вывода книги автор пытается ответить на вопрос: почему же мы так ошибаемся в своем интуитивном воспитании? Он видит две основные причины: мы инстинктивно оцениваем детей как и себя, а мы-то взрослые, и мы слишком большое значение придаем разделению признаков поведения на "хорошие" и "плохие".

    Занизила оценку книге из-за формата изложения. Как будто курсовую работу читаешь. Литературной ценности - ноль. Тяжело, скучновато написано, хотя тема интереснейшая.

    7
    502