Рецензия на книгу

• 

  LoraDora

  18 апреля 2018

  OMG! Как ужасно написана эта книга. Я начала спотыкаться в самом начале. Ни тебе тонкого психологизма и легкой недосказанности. Ни тебе игры слов и намеков на последующие действия.
  Все просто, понятно и заранее предопределено. Внимание, читатель, героиня пошла строить козни. Вот сейчас она скажет кому надо пару слов. Этого мы берем за руку и отводим в сад, где он исходит слюной в надежде заглянуть под юбки в душу потенциальной невесте.
  Выглядит все так, словно ребенок взял в руки картонных кукол и начал разыгрывать ими разные сценки для кучки скучающих зрителей с цензом 18+ При этом плохие персонажи изготовлены из черного картона, а хорошие - из белого. Чтобы всем все было понятно без лишних вопросов.

  Услужливый автор объясняет читателю, что будет делать его персонаж в ближайший момент (вдруг кто-то не сообразит?!):
  

  
  Настал момент добавить немного яда.

  Интриги озвучиваются почти сразу, как придумываются:
  

  
  Бесплатное питание и проживание, да еще оплата типичных расходов молодого лондонского франта – и это всего лишь за час писанины по утрам. Интересно, можно ли каким-то образом сместить с этой должности Тонио и занять ее самому?

  О новых персонажах автор говорит сразу и всё, чтобы, опять же, не возникало никаких вопросов:
  

  
  Теперь, в двадцать лет, она выглядела копией своей матери, только была менее властной и более ехидной.

  Противоречия в характерах персонажей кричат и стенают! Вот тут дама описывается как особа утонченного вкуса и красоты. А через главу-другую она где-то свой вкус нечаянно обронила. И сама забыла, где, и автору не сказала.

  Вот там одна девица заявляет юноше, что она для него слишком дорога в материальном плане. Но слова ее, видимо, пролетели мимо ушей автора, поскольку тот через десяток страниц пишет об отсутствии определенной ловкости у героини для того, чтобы ходить ей "в мехах и бриллиантах".
  На этом чудесная цепочка не заканчивается:
  

  
  Будь на ее месте девушка половчее, она бы давно ходила в мехах и бриллиантах...
  
  Она мечтала не столько о мехах и бриллиантах, сколько о возможности жить нормальной жизнью, иметь регулярный доход и быть уверенной в завтрашнем дне.

  Да НЕУЖЕЛИ?! Какого же хрена она энное количество страниц назад отшила парня, заявив:
  

  
  – Вы не можете себе меня позволить

  А чуть позже раздумывала об этих самых "мехах и бриллиантах"? А еще чуть позже обставила свой дом в царском стиле? То есть вот есть девица, мечтающая продать себя подороже. Но у нее такой раздрай в голове, что сосны стонут. Как в том анекдоте про крестик и спущенные штаны.

  Дальше будут спойлеры, осторожно!

  Типа главгероиня описана так, словно автор на протяжении всего сюжета не может определиться, какая она в итоге: чистая или грязная, робкая или смелая. И это на фоне остальных персонажей с наклеенным на лоб ярлыком.
  Типа главгерой, образ которого вкривь и вкось выписан с единственной, кажется, целью: получить как можно меньше симпатий у читателя. То он "слишком щепетилен в вопросах справедливости и чести", то без зазрения совести, справедливости и чести готов перепихнуться с женой лучшего друга. То он демонстрирует гениальные способности, то весь его деловой ум и хватка куда-то испаряются. То он красив, обаятелен и привлекателен, то - кто ж за него выйдет, если только за деньги?

  Теперь мысли вслух по мере их вспоминания.

  Тонио. Приходит занимать деньги не у лучшего друга (что было бы логично, нет?), а у бывшего врага, нынешнего просто приятеля и убийцы(!). Нет, правда?! Автор насильно поворачивает героев туда, куда нужно ему, вне зависимости от логики и обстоятельств. И это тааак раздражает, учитывая, что случай не единичный.
  10 лет молчал об убийстве, совершенном на его глазах. Из-за страха перед могущественной семьей Кордовы. И внезапно в нем просыпается желание поведать правду. Могущественная семья потеряла могущество? Перестал бояться? Нет и Нет! Бояться не перестал, семья стала еще могущественнее и за прошедшие годы убила еще больше людей. Где логика?! Кстати, желание правдолюбца Тонио так и осталось лишь озвученным - автор замял и эту тему, просто перестав говорить о ней.

  Мики Миранда. Как-то раз он заявил отцу, что Англия - не Кордова, что нельзя так просто тут убивать людей. И что он делает затем? Правильно, начинает "так просто" убивать людей. Алло! Что делает Скотленд-Ярд? На минутку напомню, что Шерлок Холмс как детектив действовал как раз в эти годы. Да, он вымышленный персонаж. Но, блин, полиция там есть. И даже у Дойла она делает хоть что-то. Мне вот видится, что Фоллетт бросил вызов Дойлу. Ни много ни мало. Первый - наш современник. Второй - жил в то время. Кому больше веришь? Ладно бы убили какого-нибудь бродягу, но банкир, один из богатейших людей мира? Семья которого имела влияние и связи? Все знали, что его смерть - это убийство, и что? И ни-че-го. Никакого тебе расследования. Автор нам написал только это:
  

  
  – Возможно, он пытался ограбить Солли. По крайней мере, так пишут в газетах.

  WTF?! Блин, свидетелей хотя бы опрашивали? Говорили с теми, кто присутствовал в клубе? Не, вот сейчас точно начнут. Бац! Прошло 11 лет. У главгероя родилось еще трое сыновей.

  Августа. Вездесущая тетя Августа умудряется попадать в нужные места в нужное время, чтобы услышать и/или подсмотреть нужную информацию. Обзавидуешься!
  Как лучше погубить будущее племянника? Насильно женив его на девчонке с улицы, тем самым поставив на нем клеймо и сделав изгоем в обществе. Нет, блин! она отправляет его в Америку - свободного и злого. Ёлки, книжная Серсея нервно курит в сторонке. Но проблема в том, что Серсея, талантливо выписанная Мартином, совершает именно то, что от нее можно ожидать. А вот Августа поступает вопреки тому, что пишет о ней автор. Она именно так бы и сделала - женила племянника на нищей проститутке. Племянник, несмотря на нежные свои чувства, возненавидел бы супругу, которая поставила крест на его деловом успехе (читай: тщеславии). Не месть, а песня!
  Но путь был выбран (автором) минимально рискованный и максимально простой. Итог всей этой писанины такой, что ни одного из персонажей не жаль, что бы с тем ни происходило. Потому что марионеточные нитки торчат из них со всех сторон.

  Брат погибшего в самом начале мальчика возникает на горизонте как домоклов меч, чтобы затем без объяснений убраться в ножны лет на 5-6. Ну, типа отдохнуть от расследований, чо. Потом опять уходит на дно, и опять всплывает. И на "разоблачающие" беседы его тянет исключительно в переполненных лишними ушами бальных залах. Полиции тут какбэ тоже нет. И частных детективов тоже.

  Постельные сцены. Некоторые даже не к месту. Тут вот не знаю, но склоняюсь к версии в одной из рецензий: просто автору хочется, чтобы они были. Действительно, много ли вы найдете книг о викторианской Англии с порносценами? Эта одна из них. Истории в ней нет, зато голых тел и разговоров о них хватит еще книги на три.

  Иные сцены. В реальность некоторых я вообще не поверила. Робкая дочь священника (новобрачная) приходит к малознакомой замужней даме и начинает задавать ей вопросы интимного свойства, обсуждая чл&н собственного мужа(!). Затем вместе с нею отправляется в публичный дом, где беседует с проститутками. Бээээ. То, что эта юная девственница сделала после, взорвало мой мозг. WTF!?

  История с пощечиной пред очами принца Уэльского с последующими танцами с бубном разговорами об этой самой пощечине выглядит, скорее, комичной. Не уверена, что она могла бы иметь место даже сегодня. А в 70-е годы 19 века? Ну, разве что в каком-нибудь низкопробном сериале. Или в плохо написанной книге.

  Финал - это розовые сопли одно сплошное мимими, любовь-морковь, жили долго и счастливо, спали в одной постели, умерли в один день. Все злодеи посрамлены, наказаны или умерли. Аллилуйя!

  зы Скотланд-Ярд таки начинает чего-то шебуршать в финале, хотя автор мог бы и не заморачиваться особо - разницы никакой.

  13 понравилось

  0

  552