- Главная
- George Saunders
- 📚 Книги
- Lincoln in the Bardo
- Рецензии
- Первая мысль, которая... «Lincoln in the Bardo»Первая мысль, которая... «Lincoln in the Bardo»
Отзывы о книге Lincoln in the Bardo
lipstickslie18 апреля 2018Первая мысль, которая посетила меня после того, как я дочитала "Линкольн в Бардо" - "И как я буду писать на нее рецензию?". Это тот случай, когда даже не знаешь, с чего начать, так как в голове одновременно и куча разнообразных дум и полнейшая тишина. И все это одновременно превращается в какой-то назойливый белый шум, который напоминает души, которые Сондерс заключил в Бардо.
Хочется сразу отметить тот факт, что перед прочтением я примерно представляла, что именно ждет меня в книге. Если бы до этого я не прочла некоторое количество отзывов на это произведение, боюсь, я бы крайне долго въезжала в происходящее. Здесь не самый привычный для чтения и восприятия текст, автор играет и с формой, и с подачей. Во-первых, у нас нет одного рассказчика. Каждая душа, заключенная в Бардо, рано или поздно обретает свой голос, дополняет фразы предыдущего оратора, обрывается на середине предложения, чтобы передать эстафету другой душе. Изначально немного непривычно, но через некоторое количество страниц втягиваешься и читать становится проще. Во-вторых, в тексте довольно много мест, которые состоят из цитат из разнообразных исторических источников времен Авраама Линкольна (а именно за несколько дней до и после смерти его младшего сына Уилли).
Форма крайне интересная, но, как по мне, исполнение задуманного все же немного подкачали. Ни одна душа не выделилась на фоне остальных, я долго не могла запомнить, кто есть кто. Их голоса звучат одинаково, смешиваются в одно монотонное звучание. Лишь истории из времен их жизни отличаются, но и тут забываешь, кто кем был и как именно умер. Потому ни к одному участнику этого огромного сонма призраков я не прониклась. Цитаты в свою очередь обладают довольно интересной особенностью: каждый свидетель того времени имеет что сказать, вот только очень уж противоречит предыдущему факту. Например, никто точно не скажет, какой именно была луна в день смерти Уилли: кто-то утверждает, что ее совсем не было, кто-то говорит о полнолунии, кто-то о серебряном серпе молодого месяца. Так же сложно сказать, какими именно были глаза у президента Линкольна. Эта игра фактами мне очень понравилась, в очередной раз осознаешь, что ни одна книга по истории не способна передать точного течения событий. В то же время, цитат все же недостаточно, чтобы проникнуться к президенту и его трагедии. Голос обоих Линкольнов звучит крайне редко, да и слишком тихо - призраки все время пытаются быть в центре событий.
Сондерс поднял не одну важную тему: где-то более подробно остановился, где-то ограничился намеками. Но в итоге мне все же не хватило какой-то глубины и последней точки во всей этой истории. Концовка вышла какой-то смазанной. Ты вроде бы дочитываешь, ждешь кульминации, тебя вот-вот должно (ну должно же!) пронять. Но нет, этого не происходит. Жалкий пшик, словно воздушный шарик начал выпускать воздух. Хотя не исключаю, что я просто не поняла весь глубоко заложенный в историю смысл.
8 понравилось
1,3K

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым