Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 апреля 2018 г.

  Французских писателей-классиков ни с кем не спутаешь. Их произведения самобытны, разноплановы, а также зачастую не лишены глубоких переживаний и мыслей, порой весьма философских. Но классика, она на то и есть классика. Французского классика Альбера Камю я раньше не читал и с его творчеством был совершенно не знаком. И раз уж, здесь, на сайте, мне посоветовали почитать Альбера Камю, а именно его роман "Чума", то у меня как раз появился хороший повод открыть для себя нового автора.
  Итак "Чума". Произведение, как оказалось, серьёзное, философское и довольно неоднозначное. Эта книга не столько об эпидемии чумы, сколько философские размышления автора о восприятии людьми катастрофы, которая уже совершилась. Я много слышал мнений о том, что это произведение также имеет некий аллегорический характер, и что Камю в своем романе показывает чуму не только как болезнь, а как некое зло, существующее в этом мире. Он хоть и рассказывает о чуме, но вероятнее всего сквозь призму чумы хочет показать образ нацизма, который заставил людей страдать не меньше, чем эта болезнь. С такой трактовкой идеи, заложенной автором в роман, нельзя не согласиться.
  Сюжет этого романа-хроники довольно прост: однажды в алжирский город Оран приходит чума. Появление мертвых крыс на улицах города, а затем и первые смертельные случаи среди его населения меняют привычное и размеренное его существование. Жителям Орана теперь грозит реальная смертельная опасность, поэтому город закрывают на карантин, и он оказывается оторванным от внешнего мира. Камю не делает большого акцента на самой эпидемии, обращая основное внимание на жизнь людей в зачумленном городе, на их чувства и поведение. Чума утвердилась в городе, но оранцы поначалу не восприняли её всерьёз, а когда всё уже случилось, упрямо отказывались верить в худшее. Они почувствовали себя несчастными не от того, что ужасная болезнь поселилась по соседству, а от того, что им было нечем заняться. До тех пор пока всё возрастающее количество смертей не напугало их, они вообще не сильно задумывались о чуме. До неё они все привыкли жить так, как жили. Пережив первые вспышки страха, и даже чувствуя себя в закрытом городе как в клетке, им было скучно, и они достаточно быстро привыкли к чуме. Такое поведение многих жителей города выглядит глупо и вызывает недоумение, но Камю каких-либо особых эмоциональных потрясений, за редким исключением, в романе не делает. Его история монотонна, нетороплива, насыщенна разговорами и рассуждениями, порой сильно усыпляющими внимание.
  Всю эту историю автор рассказывает от лица доктора Риэ – непосредственного участника произошедших в романе событий, человека, стоически боровшегося с чумой и прошедшего этот ужас до конца. В своём рассказе доктор Риэ все события показывает без прикрас, отражая лишь реальные факты. Он помогает больным, не боясь заразиться, рискует собственной жизнью, ни разу не подвергнув сомнению свою роль в борьбе с этой болезнью. Своим пониманием ситуации и своими действиями он объединяет вокруг себя людей, которые также пытаются внести свою лепту в борьбу с чумой. Но никто из героев не будет сворачивать горы, а будет только планомерно выполнять то, что необходимо. А в борьбе с эпидемией необходимы слаженность, сотрудничество и силы, которые герои раз за разом находят в себе, хотя, казалось бы, уже неоткуда. Думаю, что главный посыл книги – опустить руки или бороться, и тем самым Камю показывает, что многое в смысле действия или бездействия зависит от человека, и в критической ситуации выбор человека скажет о нём больше, чем все остальные поступки.
  "Чума" Альбера Камю – произведение своеобразное. Представленные в книге события дают немало поводов поразмыслить, однако равнодушное повествование как-то особо не увлекает. В книге мало действий, но много описаний обстановки, мыслей и чувств людей, но описания эти довольно сухи, неэмоциональны. Герои невыразительны, сюжет практически не развивался, местами было скучно, поэтому особого удовольствия от чтения я не получил. "Чума" не для легкого чтения, с ней не расслабишься. Какого-то восторга книга не вызвала, но и отторжения тоже не было.

  18

  2K