Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Чаща

Харлан Кобен

  • Аватар пользователя
    Аноним18 апреля 2018 г.

    Как же это было плохо!
    В связи с этим в книге всего один плюс: она быстро читается и не надо долго страдать.

    А плохо действительно было всё. Начнём с сюжета: какая-то ужасная мешанина из всего. История, произошедшая двадцать лет назад, до сих пор отравляет жизнь главному герою. При этом он прокурор и у него тут суд с глубоким социальным подтекстом, в котором всё ещё есть какие-то недоработки. У ГГ есть помощница, главный следователь, женщина чуть за 30 — и о господи, сколько какого-то мелкого и противного сексизма в её описании. А ещё у него русские корни, что добавляет герою сложности. Ну а раз есть русские, почему бы не добавить КГБ. И вот оно тут максимально лишнее. При этом многие линии какие-то совсем непроработанные, брошенные на половине, герои, взявшиеся вдруг из ниоткуда. Ну и если с завязкой ещё куда ни шло, то чем дальше в лес, то есть в чащу, тем хуже — и вышла полная лажа.

    Плох и язык (или перевод). Иногда встречаются такие пассажи, в духе "Ко мне в кабинет зашёл N, я сказал секретарше, чтоб нас не беспокоили. Но она и так это поняла по моему лицу". Наверное, это должно было навести нас на мысль, какая хорошая секретарша и раскрыть её характер, но выглядело пафосным и неорганичным. А характер бы лучше проработал автор у основных героев.

    Ну и так как этот плохонький детектив ещё и маскируется под триллер, то швах: как будто автор только прошёл какой-то литературный курс и теперь пихает все указанные ему моменты в книгу для нагнетания. При этом есть такие "загадки", которые мусолят полкниги, а я почти моментом разгадала. Но вот главную заковыку не разгадала, кстати, но она всё равно не произвела на меня впечатления.

    6
    1K