Рецензия на книгу

• 

  Blackbelly

  18 апреля 2018

  Роман о чистоте и свободе

  Для меня это прежде всего роман о любви и долге, их противоборстве. Причём победу одерживает второе - недаром в экранизации 2002г. задействован О. Меньшиков и его амплуа человека долга.
  
  Автор избавляет Юрия Живаго от объяснения с женой (мы видим самое лёгкое решение вопроса - судьбы сама разводит героя и его семью), но не избавляет от метаний - стоит только Ларе случайно дать повод в ней сомневаться, герой начинает мучить её подозрениями.

  Остались бы они вместе с Тоней, если бы не революция? Скорее всего, да, ведь быт держит вместе, пишет Пастернак. И почему некоторые критики считают главного героя никчёмой, мне не совсем ясно. Он на своём месте пытается сделать всё возможное, чтобы в мясорубке революции остаться человеком и дать возможность жить в человеческих условиях своим близким. Но при этом и себя не потерять, дать выход своим творческим поискам, сочинительству он тоже хотел и делал для этого много. Хотя труд, польза людям, по Пастернаку, остаются самым естественным правильным, что может быть в жизни человека.

  Поднята и раскрывается тема материнства, дан великолепный женский образ.

  
  Понимаешь, мы в разном положении. Окрыленность дана тебе, чтобы на крыльях улетать за облака, а мне, женщине, чтобы прижиматься к земле и крыльями прикрывать птенца от опасности.

  - эти слова Лары являются программой её жизни, в которой суждено ей было стать путеводной звездой Живаго.
  

  
  Он думал: «В читальне я сравнивал увлеченность ее чтения с азартом и жаром настоящего дела, с физической работой. И наоборот, воду она носит, точно читает, легко, без труда. Эта плавность у нее во всем. Точно общий разгон к жизни она взяла давно, в детстве, и теперь все совершается у нее с разбегу, само собой, с легкостью вытекающего следствия. Это у нее и в линии ее спины, когда она нагибается, и в ее улыбке, раздвигающей ее губы и округляющей подбородок, и в ее словах и мыслях».

  Можно воспринимать эту книгу как гимн разнообразию и диалектике жизни - все основания имеются. Все герои - увлечённые, нетипичные, яркие. Роман находится, по ощущению, на стыке романтизма и реализма. Язык, опять же, выше всяких похвал, подлинное удовольствие для гурмана.
  

  
  Он видел головы спящих Лары и Катеньки на белоснежных подушках. Чистота белья, чистота комнат, чистота их очертаний, сливаясь с чистотою ночи, снега, звезд и месяца в одну равнозначительную, сквозь сердце доктора пропущенную волну, заставляла его ликовать и плакать от чувства торжествующей чистоты существования.
  «Господи! Господи! – готов был шептать он. – И все это мне! За что мне так много? Как подпустил ты меня к себе, как дал забрести на эту бесценную твою землю, под эти твои звезды, к ногам этой безрассудной, безропотной, незадачливой, ненаглядной?»

  В планах углубиться в данный вопрос и прочесть о Пастернаке книгу либо Дмитрия Быкова, либо Анны Пастернак.

  39 понравилось

  4

  1,6K