Рецензия на книгу
Бесчестье
Дж. М. Кутзее
Dimetra629217 апреля 2018 г.Если он желал женщину, ему приходилось добиваться ее, а чаще-покупать...
Давно в моей жизни не было подобной литературы. Столь грязной и притягивающей одновременно. Сталь неоднозначной, непонятной и интригующей....
Все это воплотил в себе роман Джона Максвелла Кутзее. Южноафриканский и австралийский писатель, один из крупнейших англоязычных прозаиков современности пишет в данном произведение о своем соотечественнике и так же как и сам Кутзее его главный герой преподаватель в вузе.
Бесчестье- весь роман и все события героя крутятся вокруг этого магического слова. Он называет свои "развлечения" со студенткой бесчестьем и то, что произошло с его дочерью тоже бесчестьем.
Лури считает, что для него все кончено, но для меня остается секретом почему он не стал бороться, почему покорно склонил голову и только настроил всех еще хуже против себя? Или что за великая жертва со стороны его дочери, оставаться в месте, где каждый может над тобой надругаться и показать свое презрение к одинокой женщине?
Может я не слишком взрослая, чтоб ответить на все вопросы, что касается жизни земной, но то что твориться в этом романе меня повергает в шок.
Зачем Лури ассоциирует себя с Бальзаком? Он видит в своей похоти что-то красивое и поэтическое. На мой взгляд это грязное нижнее белье, которое стоит скрывать от любопытных глаз. В этом процессе нет ничего поэтического. Я не против связи преподавателя и студентки в своем роде, но мне не понятны мотивы Мелани, сначала ты идешь к своему педагогу, который не молод и не блещет красотой, а потом выставляешь его подлецом и педофилам, который силой взял невинное дитя. Все это можно было решить по другому менее пошло.
А теперь ответь мне Кутзее, зачем ты понизил ценность своего детища до бульварного романа с упоминаниями половых органов и отвратительных описательных фрагментов? Это не добавляет живости или яркости языку написания, он скучен и беден. Герои не вызывают жалости или сочувствия хочется только понять их логику и причины такого поведения, но это в книги остается за кадром. Если с Лури еще хоть что то понятно, то его дочь-приспособленка мне не понятна совсем. Единственная линия, которая меня задела за живое это собаки. Убийство, причем убийство не только живого и телесного, а убийство благородства. Убийство защитника. Убийство любви.
Так же хочется отметить, обрывистость линии повествования и некоторые скачки с одного на другое. Вплетения сюжета с Байроном, на мой взгляд кажется неуместным и ненужным.
В целом после книги есть желание помыться и отправить ее в забытие. ЗА что тут давать Букеровскую премию я так и не поняла и налета Кафки тоже не заметила.3332