Рецензия на книгу

• 

  annaakh21 марта 2011 г.

  «Я пришёл изложить свои условия. На иных я отказываюсь существовать.»

  
  Очень долго собиралась я написать эту рецензию. Все казалось, что не получиться выразить все, что я хочу. «Источник» - действительно удивившая меня книга. Сказать, что она мне понравилась – это, наверное, слишком мало. Очень давно я не читала ни одной книги, которая настолько бы заставляла думать и настолько отражала бы собственные мысли. Где-то жесткая, где-то радикальная, отчасти ироничная и очень правдивая книга. О людях, обществе, о том, что самое ужасное может в нем быть – слепом коллективизме. История об отдельных людях, их судьбах, о том, как они стали – или не стали – личностями. Жизни их часто трагичны, но, что подчеркивает автор – они сами делают их такими. Отрицая себя, свою суть, свою любовь – идя на поводу у общества.

  
  
  

  — Говард… Я что-то принёс. Я хотел показать тебе… — Он вернулся и поставил портфель на стол. — Я никому это не показывал. — Пальцы его дрожали, когда он открывал замки. — Ни матери, ни Эллсворту Тухи… Я хочу, чтобы ты сказал, может, в этом…
  Он вручил Рорку шесть холстов.
  Рорк разглядывал их один за другим. Он смотрел на них дольше, чем было необходимо. Когда он смог поднять глаза, он покачал головой — это был молчаливый ответ на вопрос, которого Китинг не произнёс.
  — Слишком поздно, Питер, — сказал он мягко.

  
  И не только у всего общества – достаточно идти на поводу хотя бы одного человека, даже если ты его любишь. Не может быть любви абсолютной, когда полностью растворяешься в другом человеке и его жизни. Только личность может на самом деле любить, и только к личности можно испытывать это чувство. И правда, можно ли любить тень? Пустую, бесплотную, ничего из себя не представляющую тень?.. А еще эта книга о любви к делу – в данном случае, к архитектуре. Никогда нигде не видела, чтобы эта любовь была так ярко и правдоподобно описана.

  
  
  

  «Сдерживай себя, рыжий. Ты открытый, как книга. Господи, да просто неприлично быть таким счастливым!»

  Говард Рорк - человек, для которого работа – это жизнь, и он не может жить по-другому.
  А в то время Китинг – яркий пример человека, разрушившего свою жизнь. Разрушившего не чем-то другим, а собственным стремлением к счастью, стремлением нравиться людям и быть с ними. Он просто не понял – точнее, не захотел понять, не захотел заметить – в чем же это счастье состоит лично для него. Причем сделал это дважды.
  

  
  
  

  Он ушёл, испытывая и облегчение, и безутешное горе, браня себя за тупое настойчивое ощущение, говорившее, что он упустил шанс, который никогда не повторится. Что-то надвигалось на них, и они капитулировали перед неведомой опасностью.

  
  Книга достаточно большая, и очень много идей и образов сосредоточено в ней – образов сложных, неоднозначных и живых. Меня всегда отталкивал коммунизм – и сейчас я, кажется, начала лучше понимать, почему. Как легко отдельным «вождям» получить власть в обществе – достаточно отучить людей стремиться думать и принимать решения, думать самостоятельно, по-настоящему, самодостаточно. Достаточно создать армию домохозяек, не способных больше ни на что и не стремящихся ни к чему, толпу «профессионалов», не любящих свою работу, и, конечно, чиновников – которым не приходит в голову задуматься о последствиях своих решений. Просто стадо, послушно бредущее в заданном направлении… и спастись от этого может только каждый человек сам по себе, без чьей-либо помощи.
  

  
  
  

  — Говард, всё что хочешь. Всё. Я продам душу…
  — Продать душу легче всего. Большинство делает это ежечасно. Я попрошу тебя сохранить свою душу — ты понимаешь, что это намного труднее?

  
  Эту книгу хочется перечитывать. Перечитывать – и все глубже понимать смысл отдельных действий, описаний, моментов. Каждая фраза в ней заставляет, кажется, любить жизнь и прожить ее по-настоящему - так, чтобы не было жаль потом потраченного ни на что времени.

  17

  110