Рецензия на книгу

• 

  slastic_j16 апреля 2018 г.

  После прочтения «Террора» у меня осталось странное впечатление. С одной стороны реализация общего замысла мне не понравилась, с другой стороны отдельные истории были весьма хороши. Кроме того, текст напоминал монотонную мантру про ледяные торосы и паковые льды. Тавтологичность пейзажей просто гипнотизировала. Писатель остался для меня загадкой. После «Гипериона» склоняюсь к мнению, что Симмонс талантливый графоман. «Гиперион» это шесть историй рассказанных паломниками в процессе путешествия к месту паломничества. Зачем понадобилось использовать принцип «Декамерона» я понять не могу. Соглашение участников выглядит искусственно, каждый может послать другого нахер, но этого не происходит, по причине картонных условностей сюжета. Дальше еще хуже, на мой субъективный взгляд, лучшей из рассказанных историй оказывается история Священника. Она действительно хороша и после нее ждешь не меньшего, а даже большего качества, но происходит наоборот. Все последующие истории слабее, последняя самая слаба. В итоге ты движешься к глобальному разочарованию, и получаешь его в финале – «мы в город Изумрудный идем дорогой трудной».

  11

  775