Рецензия на книгу

• 

  Raija16 апреля 2018 г.

  Отрыжка масскульта

  С вами бывает такое, что вы куда-то зашли по ошибке, и вдруг волна паники накрывает вас: ой-ой, не туда! Становится как-то неловко и неприятно, как если вы перепутаете двери мужского и женского туалетов. Что-то похожее случилось со мной, стоило мне попасть в мир, описанный на страницах книги Симмонса.

  К слову, это автор, которого раньше мне читать не приходилось. "Темная игра смерти" позиционирует себя как фантастика, однако к жанру science-fiction я бы ее не отнесла. Происходящее неправдоподобно и к науке не имеет вовсе никакого отношения. Суть в следующем: эволюция породила не только всем известного homo sapiens, но и отдельных особей (к счастью, немногочисленных), которые умеют залезать в сознание обычных людей и подчинять их своей воле. То есть практически любого смертного превращать в зомби. Правда, с так называемыми "нейтралами" у них эта фишка не проходит: есть люди, которых невозможно "использовать".

  Подобные сверхлюди, обладающие Способностью, склонны к насилию. Убивая людей руками своих загипнотизированных приспешников, они организовывают себе "подпитку", которая продлевает им молодость и вообще жизнь.

  Вся заваруха в книге начинается с того, что одна из подобных старух, обладающих Способностью, решает избавиться от парочки старых друзей, являющихся такими же монстрами, как она сама. Зачем, кстати, ей это понадобилось на склоне лет, в романе не объясняется, впрочем, как и многое другое. Так вот, эта Нина пытается убить бывшую закадычную друганшу Мелани руками других людей, та сопротивляется, так же используя ни в чем не повинных обывателей, попадающихся на ее пути, в результате зомби убивают друг друга, а старухе удается выжить и даже убить обидчицу выстрелом в голову. Дочь одного из "использованных" объектов решает мстить старухе, как только узнает, как именно погиб ее отец. Завесу тайны девушке приоткрывает еврейский психиатр Сол, некогда бывший узником концлагерей, в одном из которых его использовал нацистский оберст. Сол остался жив, поэтому помнит, каково это - быть использованным. Многие годы он ищет оберста, чтобы отомстить. И благодаря череде странных убийств в Чарльстоне нападает на его след...

  Право, сочинить этот бредовый сюжет особого труда не стоило, зато, чтобы развернуть его на без малого тысячу страниц в бумаге, автору потребовалась чугунная задница. Рефлексии в книге не много, зато полно экшна - погони, перестрелки, убийства, изнасилования, просто праздник насилия, столь милый массовому американскому читателю. Больше всего меня позабавила следующая неувязка: монстрам с мощнейшей Способностью в книге противостоят три главных героя, ни один из которых не является даже нейтралом! То есть использовать их нашим злодеям ничего не стоит. И все-таки в решительный момент и психиатру Солу, и дочери убитого фотографа Натали удается не поддаться зомбированию. Хотя десятки людей до них оказывались в полной власти убийц, которые заставляли их вершить насилие направо и налево, а после накладывать на себя руки. Объяснения, почему Сол и Натали, оказались такими крепкими орешками, не выдерживают никакой критики.

  Не буду распинаться о том, как я не люблю жанр фантастики, потому что в случае с романом Симмонса дело совсем не в этом. Автор создал обычное произведение в жанре "масскульта", жвачку для мозгов, которую потребляют исключительно в развлекательных целях. Да и это не было бы так уж плохо, помнится, читатели толстых журналов в Викторианской Англии тоже не искали там пищи для глубоких размышлений. Но Симмонс развлекает совсем уж топорно и неизобретательно: тут масса клише, сюжетных неувязок, затянутых сцен, отсутствие динамизма, неправдоподобие легкости и простоты, с которыми главные положительные герои решают проблемы, вставшие на их пути. Эта книга мне очень напомнила американское кино класса B: на героя все время нападают ужасные монстры и враги, убивающие всех вокруг, но именно основной персонаж, обычный парень или девушка, волшебным образом каждый раз ускользает из их лап (в последнюю минуту, разумеется).

  Говорят, книжки читать полезно, потому что это развивает воображение и эмпатию. Я далеко не уверена, что полезно читать такие книжки, как "Темная игра смерти". Мозг подсовывает уже готовые образы, тысячу раз виденные в кино (минус воображение), а сочувствовать героям, у которых и так имеются сверхчеловеческие способности по преодолению препятствий, крайне сложно, так как они именно что книжные герои, а не одни из нас (минус эмпатия).

  Итак, минус на минус в данном случае не дает плюс. Уравнение решено не в пользу автора. Наш "икс" может быть доволен собой, потому что угодил подросткам и взрослым поклонникам массовой культуры. Так себе достижение, имхо. Ведь подобные книги только отвлекают нас от действительно важных вещей. Которые мы рискуем просмотреть за мелькающим калейдоскопом тошнотворных образов. Да-да, эта карусель вызывает рвотные спазмы. Кружитесь с осторожностью и запаситесь бумажными пакетами. А если станет совсем невмоготу - не стесняйтесь покинуть аттракцион до окончания финального времени. Вы ничего не потеряете. Действительно важные мысли обретаются под менее кричащими обложками, не ведитесь на внешность.

  А если все-таки дотерпите до конца, срочно займитесь медитацией, чтобы очистить голову от густой концентрации бреда. И кто сказал, что пустота в голове - это плохо? Лучше меньше да лучше, Дэн Симмонс. Впрочем, все сказанное здесь не значит, что я готова послать ваши писания в топку. Мне, во всяком случае, они не мешают. Я привыкла устраивать в мозгу сквозняки, и моя "ума палата" практически очистилась от отрыжки вашего воображения. Вот разве что рука, пытающаяся схватить меня за лодыжку из-под досок паркета... Тьфу на тебя, морок! Бифштекс с кровью? Нет, спасибо. Сегодня у нас разгрузочный день. Только H2O. Я больше люблю этот напиток без кровяных сгустков.

  48

  1,3K