Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Золото бунта

Алексей Иванов

  • Аватар пользователя
    Yulya_Murlyka16 апреля 2018 г.

    Тяжелая для чтения книга. Много непонятных слов - я в интернете нашла целый словарь, посвященный этой книге. И с самого начала автор погружает в сплавщицкий быт. Разные виды плавучих средств, разные виды прохождения порогов, некие бойцы - все это сложно и непонятно. К концу книги попривыкаешь, но все-равно тяжеловато для восприятия.
    Сама история шла тоже тяжело. Если б не концовка (последние 100-150 страниц книги), то вряд ли бы оценка была выше 6 из 10, а так концовка все спасла.
    Автор пишет отличные описания природы, но опять же - они слишком метафоричны, их слишком много и от этого устаешь. Действие вроде и есть, а вроде и нет. ГГ то в тюрьме сидит, то куда-то идет, то с кем-то знакомится. Но все это как-то теряется в разных описаниях и незнакомых словах, что в итоге лично я теряла суть событий.
    ГГ расследует смерть своего отца при нелепых для него обстоятельствах. Не могло такого быть - в конце книги, после раскрытия дела, понятно, что и правда не могло быть - отец был отличным, лучшим сплавщиком. И это расследование странное. Мне не нравилось, что ГГ называют большей частью Осташей - как-будто ребенок, а там вполне себе мужчина. Как он пошел в разгул, хотя до этого ни с одной женщиной не был - и все это сдобрено какими-то описаниями, его мыслями о том действе - например, когда он вместо костра видел женщину...
    Но зато какая у книги замечательная, полная событий и держащая в напряжении концовка. Все несвязанные казалось бы события собираются в одну единую историю Петра Перехода и братьев Гусевых. И сам сплав будоражит. Как буднично происходит сбор барок, как рассчитываются с бурлаками, как разбиваются на бойцах барки и погибают люди, а на месте появившихся прорех сразу появляются другие барки - удивляет. Вообще отношение к жизни проще - все под Богом живем.
    И вот тут еще один момент, который напрягал - религия. Понятно, 18й век, вера- главное в жизни. Душа - святое и можно на все пойти, как в случае с Колываном, только чтобы душу сохранить. Причем религия разная, показаны отношения разных "школ " христианства, а также с нехристианами- те же вогулы. Но т.к. как религия не одна и ее вертят те, как удобнее в конкретный момент, то это несколько противно. Все таки религия и вера должны быть однозначны, а не удобными в разный момент времени... Например, что можно убивать для дела, но душа из-за этого не потревожится, останется чистой. Но чтобы ее спасти, нужно обязательно носить крестик родильный.
    И есть доля выдумки - как работают заговоры реки, чтобы барки не бились или наоборот, некие ургаланы, появляющиеся мертвые - Пугачев или Шакулла.
    ГГ раздражает. Своим эгоизмом, своей гордыней, своим отношением к людям, что все ему должны, так как отец был хорошим сплавщиком. Отцу должны - хорошо, но тебе то за что? За то, что ты продолжатель дела? Но ты ж себя не проявил еще никак, только ссоришься со всеми. И меня жутко бесило то, что практически с каждым в разговоре после первых фраз Осташа начинал злиться или ругаться. Совершенно несдержанный персонаж. Удивительно даже, что смог живыми до конца книги дойти и даже друзей найти.
    А сколько погибших персонажей - не перечесть. К концу книги складывается ощущение, что только ГГ жив там и остался. Жуткое ощущение остается, когда подумаешь что Осташе дальше жить с таким грузом.
    В общем, неоднозначнач книга, тяжело читается, но задумка в целом интересная. Ее бы немного сократить, убрать огромное количество описаний, язык чуть проще и действия более явные и было бы совсем шикарно.

    22
    1,3K