Отзывы о книге Вдова
larissa27415 апреля 2018Фиона Бартон –средненький автор-детективщик
Несомненный плюс автору – за поднятую тему: какие они, жёны педофилов, эти серые мышки, этот благословенный для манипулятора материал, из которого им лепится «удобная» жена? Вместе с тем, какова Фиона Бартон как писатель? Насколько она профессиональна как журналист (Кейт Уотерс, очевидно, писала с себя) - настолько из нее получился средненький автор-детективщик. Почему средненький? Минусы в этом плане – в области формирования «идеального» детектива, наличие в тексте фактов и ситуаций, в результате никуда не ведущих. Вот «прочное и нерушимое» алиби Глена Тейлора: пресловутые 16 часов, когда он якобы был дома. В одном из диалогов с женой упоминается, что он как раз в это время ей звонил с работы (но не со своего мобильника). Всю книгу я ждала, что полиция проверит распечатки их звонков и наконец-то обнаружит этот факт, сокрушающий алиби. Но нет… этого не произошло. А вот второй подозреваемый, Майк Дунан. Автор вывалила на нас кучу подозрительных фактов о нем, посещение интернет-клуба в прошлом, хранение в соседском гараже детской порнографии, неявка к врачу в день преступления (этот факт даже «тупая» полиция нарыла, а первые два так даже и не рыла…) и опять никакого развития темы. В общем, с логикой у автора не все хорошо, поэтому и средненький детективщик. Вот к чему это все было вывалено на читателя? Для увеличения издательского объёма книги? О затянутости и топтании на месте, без развития сюжета уже кто-то в рецензиях на сайте упоминал, поэтому не буду повторяться.
12 понравилось1,6K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым