Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Ангелы и демоны

Дэн Браун

  • Аватар пользователя
    Stormtrooper14 апреля 2018 г.

    Детективы складываются для меня из Героя, Декорации и Сюжета. Говорить о жизнеподобности не вижу смысла - она просто должна быть.
    Герой мне не понравился. Это легко выводится из того, что первые страниц двести вещал и думал в основном только он (потом уже не только он, и все стало динамичнее), а мне хотелось бросить книгу примерно каждую четвертую страницу - то есть каждую главу. К тому же Лэнгдон обладает "любимой" моей чертой врываться в негодовании в разные мирные сцены и требовать свободы действий. И меня пробирала дрожь, когда он опрокидывал стеллажи с книгами и беспечно бегал с листком Галилея. Ничего святого. Более того, если строгим взглядом окинуть сюжет, становится ясно: появись гг в конце, для того чтобы взять мини-камеру Колера, исход был бы почти тем же. Зато мы выяснили, что свою личную жизнь можно устроить за один день бегания за руку с рандомным красивым человеком.
    Ватикан воистину великолепен. Из благодарностей на последней странице следует, что Дэн Браун сам посещал все упомянутые в романе места, а это, согласитесь, придает вес каждому описанному кирпичу. Если с Диккенсом мы исхаживаем окрестности Лондона, то эти выходные, очевидно, балуют приятной прогулкой по святым местам Рима и Ватикана. Живописные церковные переходы, тайные тоннели папской обители, ахитектурные детали, ряды статуй, фонтанов, итальянские площади, комнаты с девяносто девятью лампадами, некрополь - атмосферная тематическая экскурсия. Если рассматривать это не как интеллектуальный детектив или триллер, а как исследование традиций католической церкви, обряда избрания папы, вопросов безопасности Ватикана, сдобренное историей иллюминатов, это действительно хорошая книга.


    Сюжет напоминает веревку, которая кольцо за кольцом ложится на шею читающего - в конце оставляя один извечный вопрос "За что меня так?"
    Сперва у нас тут убийство (5 шт.) и вырванный глаз (1 шт.),
    потом взрыв (1 шт.),
    потом божественное чудо (2 шт.),
    потом оказывается, что негодяй вовсе не тот товарищ, в которого стреляли, а тот товарищ, который всем товарищам товарищ (ШОК ИНФА - 1).
    Но оказалось, что все это - маленький цветочек на большом абрикосовом дереве. Поскольку для того, чтобы все это объяснить, Браун решил на ровном месте огород нагородить.
    Все это божественно-научное столпотворение произошло из-за того, что ватиканский камерарий, извините, не разобрался в чувствах. Услышал одну фразу папы римского, обличающую того во грехе, бежал в сложных чувствах, не дослушав историю до конца, а папа решил не догонять. К камерарию раз-другой снизошел Глас Божий, в простонародье именуемый шизофренией, и он решил разобраться с грешником (ШОК ИНФА - 2).
    воистину святой поступок - убивать за грех.
    Когда мы имеем уже 9 трупов, сожженную церковь, полуразрушенную папскую библиотеку и взорванный вертолет (единственное, что не жалко), выясняется, что греха не было, а было искусственное оплодотворение (здесь называемое непорочным зачатием). Таким образом, папа римский пал ни за что (ШОК ИНФА - 3).
    Но и это не все. Ребенком-то оказывается тот, кто кашу и заварил (ШОК ИНФА - 4).
    ребенок монахини и папы римского, ага.

    На фоне всего этого мракобесия (не было ли это слово первым названием книги?) возникает действительно много тем для дискуссии. О науке, о религии, о людях. О последних в первую очередь.

    P.S. Очень порадовала фраза "- Меня зовут доктор Жакобус". Родители советского толка: о каком выборе мы вообще говорим. Спасибо, что хоть не "электрик Анатолий".

    47
    2,7K