Рецензия на книгу

• 

  hawaiian_fox13 апреля 2018 г.

  Очень плохая книга не соответствующая названию. Инфографики мало, только как итог вышесказанного и приводится. Картинки хорошие, но часто это не фото Nasa, а «что-то в представлении художника». А художники могут напридумывать что угодно, а человеку впервые взявшему книгу для составления беглого взгляда это будет очень мешать. И главное: НУ ПРИ ЧЕМ ТУТ АТЛАНТИДА? Я пыталась понять, но так и не поняла. При чем тут Фаэтон, кстати, тоже. При этом в инфорграфике итоговой он представлен, но не написано, что эта теория не верная и все её уже давно опровергли. Только если внимательно читал, то поймешь, а если просто листаешь, то вот тебе и сразу ошибка в представлении.
  Я очень не люблю, когда книга не только не соответствует названию и заявленному назначению, но и в особенности, когда может ввести в очень не приятное заблуждение. Не могу советовать даже от слова «только картинки посмотреть».

  13

  473