Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Red Mars

Kim Stanley Robinson

  • Аватар пользователя
    VasilisaNezhina12 апреля 2018 г.

    Взялась за книгу по рекомендации, обещали историю, которая заставит переосмыслить взгляд на вопрос терраформирования. Я давала очень много авансов фантастически занудному повествованию именно поэтому – все ждала обещанного просветления. Вопрос сложный, думала я, за триста страниц нельзя серьезно сдвинуть чью-то точку зрения, думала я. К концу книги я уже ничего, кроме бешенства не испытывала, дочитывала просто чтобы не оставлять такой гигантский хвост на читательской карме.
    Самое удивительное в этой книге было то, как мастерски она саботирует собственные задачи. Полагаю, что я должна была задуматься о том, так ли однозначен вопрос терраформирования и может даже погоревать о судьбе умирающей красоты Красного Марса, но уже к середине ничего, кроме жгучей ненависти к Марсу Робинсона я почувствовать не могла. Да гори он синим пламенем! Терраформируйте его! Разнесите его астероидами к чертовой бабушке! Мне плевать, если этот кусок камня разлетится в пыль, лишь бы все наконец закончилось! Как хорошо, что судьба настоящего Марса не зависит от этой книги, он ни в чем не виноват.
    На моем телефоне книга занимала две тысячи страниц, и, по ощущениям, каждый третий экран приходился на чистейшее акынство в духе "На такой-то стороне света от такого-то объекта инфраструктуры был такой-то объект ландшафта, у него были вот такие характеристики. Так же вот эти характеристики. Там же были менее крупные объекты ландшафта со следующими характеристиками. Персонаж Х называл этот объект так-то". Это что ли художественное произведение?! Эмоции как от чтения БСЭ, только БСЭ никто не рекомендует в качестве редкого образца художественной литературы. А ведь именно эмоциями, которые остаются после прочтения, и должна цеплять такая книга. Только фанатичные геологи по умолчанию восхищаются красотой космических камней, на которые не ступала нога человека, а большинство в конечном итоге смотрит на такие вещи утилитарно, и "Красный Марс" феерически провалил свою задачу. Я чувствовала интерес и сопереживание от силы раза три-четыре за всю книгу, при том, что я тот тип читателя, который не пытается ловить автора на проколах и до последнего старается найти что-то хорошее.
    Но тут был просто провал, да к тому же это только первая книга цикла. Больше я ни минуты своей жизни не отдам автору, который вместо истории о людях и планете пишет сборник псевдо-энциклопедических справок.

    3
    838