Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Непослушное дитя биосферы

В. Р. Дольник

  • Аватар пользователя
    Аноним11 апреля 2018 г.

    У женщины в узких джинсах должен быть искусственный хвост!

    Рецензия в стиле "Сценарий на обзор книги от начинающего bookтьюбера"

    Важное:

    • Обзор на книгу "Непослушное дитя биосферы"
    • Кликбейтное название для видео - У женщины в узких джинсах должен быть искусственный хвост!
    • Музыка на фон видео Jain - Makeba (проверить разрешение правообладателя!)

      Сценарий:


    Всем привет, с вами DiTenko и добро пожаловать на мой канал без смысла, но с замыслом, где я рассказываю о книгах и многом другом!
    <заставка>
    Прошу прощения, что так давно не было от меня видео, я болела и совсем не могла читать... Кстати, напишите в комментариях, когда вы болеете - вас тянет читать? Или вы, как я, имеете проблемы с концентрацией, к тому же боитесь залить соплями книгу и заразить ее микробами при кашле? Вот я вот проводила все время на больничном за просмотром сериалов и дачного ответа передач про ремонт загородных домов (мне же не платят за рекламу), а так же прикладыванием кошек к себе.
    Но время болезни и моего так сказать "отпуска" от ютуба окончено, и пора вновь браться за дело.
    Итак, сегодня мы с вами рассмотрим книгу - Непослушное дитя биосферы, авторства Виктора Рафаэльевича Дольника - российского орнитолога и доктора биологических наук.
    Ха, если бы я могла, я бы наверняка увидела удивление на ваших лицах - почему в этот раз такая серьезная книга в этот раз? Ну ребята, не все же мне любовное фэнтези читать... Некоторые вот целые месяцы классики проводят, или месяцы нон-фикшена, чем же мы с вами хуже? Однако, если вы подписаны только из-за обзоров романтического фэнтези, не волнуйтесь - уже в конце месяца, в прочитанном за месяц, вас ждут обзоры на несколько новеньких книг с королевами сыра и всякими штучками. Вам понравится. (закинуть завлекалочку на будущее) А чтобы не пропустить видео подпишитесь на мой канал и нажмите колокольчик - так вам обязательно придет уведомление.
    <заставка>
    Итак - Непослушное дитя биосферы. Мои старые подписчики уже знают - у меня давние проблемы с нон-фикшеном. Они не в том, что читать его сложнее или темы не подходящие, а в том, что мне сложно верить автору. Знаете, это прямо тема для разбора у психоаналитика, почему учебник со скупым или трудным для восприятия повествованием я воспринимаю лучше, чем подобную книгу. (может устроить скетч "на приеме у психолога? Люди любят скетчи, начнут больше подписываться. Подумать над этой темой) Однако в этот раз все отзывы были восхищенные, и к тому же я не могу назвать эту книгу так уж прям серьезной.
    Для начала - о чем книга? Виктор Рафаэльевич с интересом размышляет ...собственно обо всем на свете. И о зарождении собирательства у первых разумных людей и о собачниках как классе, о каннибализме, поп-музыке, об инстинктах животных, и, в большей степени людей. А у людей оказывается почти все действия начиная с рождения - все инстинкты. Так же Дольник упоминает и о расизме в научной среде, о фрейдизме, во много продолжает теорию эволюции, особенно когда шутливо вопрошает "противно ли людям происходить от обезьяны", а затем почти ухахатывается от мысли, что в мире мог существовать матриархат.
    И вот мы приходим к тому, что смущало меня всю книгу - именно это обилие... философии. Ты вовсе не этого ждешь в книге вроде как по биологии. Можно назвать по "этологии", но я не нашла ни подтверждения, ни опровержения - является ли этология прям наукой-наукой. Сам профессор в начале книги говорил - было время когда она считалась лже-наукой, но сейчас то все совсем нет так! Ну да, сейчас все пишут - как ответвление антропологии и зоологии, некая "полевая наука", ссылаются на Конрада Лоренца, вскользь упоминая его Нобелевскую премию, не говоря, что к изучению человеку она не имеет отношения. Потом его, правда, обвинили в приверженности идеологии нацизма и лишили докторской степени, но это уже совсем другая история. Из того что я почитала параллельно - многие противники теорий Дольника или этологии в целом могут обвинить его только в одном - притягивание информации за уши. Ну как - вот здесь похоже, а если вот здесь замазать и с этого угла посмотреть - вот совсем одно и тоже, видите? Везде инстинкты!
    Хотя я посмотрела на ютубе видео одной девушки, позиционирующей себя как современного этолога и вот у кого нужно учится настоящим кликбейтным названиям для видео - "Почему мы любим массаж и сплетни?" "В джазе только девушки: каракатицы-трансвеститы", "Лев, животное-мудак" и многое другое.
    <заставка>
    Однако, я могу сказать - в целом книга мне понравилась. Пусть автора и уводило в сторону. Ну, я тоже люблю порассуждать почему собака подбирает всякое... кхм... в пасть, когда хозяин не видит, и какие идиоты те, кто всерьез считают, что люди произошли от дельфинов. Да и картиночки в книге весьма симпатичные, полистайте ее хотя бы, вдруг понравится.
    На этом все, дорогие друзья, подписывайтесь на мой канал в ожидании новых видео, ставьте лайки, пишите в комментариях обзор на какую книгу вы бы хотели увидеть, а так же подписывайтесь на мой инстаграм, на мою группу в контакте. Все ссылки как всегда под видео. Напоминаю, когда в инстаграме соберется более 1000 подписчиков - обязательно устрою конкурс с призами!

    33
    1,8K