Рецензия на книгу

• 

  trompitayana11 апреля 2018 г.

  Революция из топора

  Последнее время совершенно не понятно, что кушать, чтобы не отравиться и не умереть в расцвете сил, плывя против модных веяний моды на веганство и сыроедство.
  Ничего животного происхождения (мы не едим друзей), ничего глютенового (если вы еще не аллергик, то у вас все впереди), никакой сои, ГМО, химии, сахара.
  Фрукты? - Сахар!
  Овощи? - химические удобрения!
  Органик? - а вы уверены, что это органик? а семена тоже органик?
  Магазины ломятся от еды, но в таком изобилии приходится варить кашу из топора, уповая, что вода не отравлена.
  Вот такая же история с политикой и политической литературой.

  Литературный рецепт "Революционная книга из топора"

  Необходимые ингредиенты:
  Кулинар - Эдуард Лимонов
  Жадная бабка - В. В. Путин и ЦИК
  Основные крупы - Немцов (осторожно ГМО!), Удальцов (ученые спорят о вредности), Навальный (указать возможные вредные свойства)
  Подсластители и специи - Собчак (по вкусу, для любителей остренького подавать Собчак в пижаме вместе с ее личной жизнью)
  База (на чем варить?) - "грязные выборы"
  Полезные продукты - народные сторонники кулинара
  Емкость для сбора полезных продуктов - автобус
  Емкость для приготовления - ЖЖ
  Топор - революция

  Способ приготовления:

  Немолодой Эдуард Лимонов решив, что на 10 лет его еще хватит шел собирать подписи своих единомышленников для подачи в ЦИК заявления на выдвижение себя в качестве претендента на должность президента Российской Федерации.
  Дошел до указанного ЦИКом места, а там полиция все загородила и кукиш Лимонову показала.
  А что Титов? А что представители ЦИК? Руками развели, мол не в наших полномочиях, что делать не знаем, звонить никому не можем и вообще мы тут не при чем!
  

  • Ну, нет так нет, - решил Лимонов. Но вот тут автобус, а вот ЖЖ. В автобусе всех запишем, а в ЖЖ хронику событий вести будем. А с засилием власти, несправедливостью, несвободой и прочими проблемами нашей страны бороться будем. И сделаем не кровавую революцию!

  
  Так, подбираем ингредиенты, кто тут у нас еще против?
  Немцов? Продажный человек, но давайте. Напишем о нем, он революционер, конечно, но не тот!
  Удальцов? Берем! О нем много рассказать можно, о странных его действиях поразмышлять.
  Навальный? Без Навального в интернет ходить, революцию делать как кашу без крупы варить! Давайте.
  Собчак? Как пикантный подсластитель очень понадобится.
  И писал Эдуард Лимонов год в ЖЖ о вышеуказанных элементах. С одной стороны посмотрит - негодные совсем. С другой стороны - маслом кашу не испортишь!
  И каждое свое творение неюный революционер звал проповедями. Люди пробовали, вносили поправки, замечания, вопросы задавали, обвиняли и хвалили.
  И на следующий год родилась книга из этих заметок.
  Любопытная книга, наверное даже честная.
  И тут читатели спросили, а когда ж революцию делать будем?
  Но не дозрели еще люди до революции, сказал Лимонов и ушел в закат...

  Сказка - ложь, потому что про недозрелых людей Лимонов как раз-таки не говорил, а осуждал тех, кто так высказался, но революцию все-таки зажал, хоть и не по своей вине!
  Очень любопытно читать книгу именно сейчас, спустя 5 лет с момента издания и еще больше с момента написания. Зная, где сейчас все те же Собчак, Навальный, и где Немцов.
  Очень любопытно узнать, что обо всем этом думает Лимонов сейчас.
  Честно говоря, его ЖЖ я пока не искала, но знаю, что вплоть до 2017 года автор издавал и художественные романы и публицистику и возможно я найду ответы на интересующие меня вопросы.

  Прочитанная же книга целиком и полностью основана на записях автора в ЖЖ с декабря 2011 года до декабря 2012-ого.
  Вообще лично я давно убедилась, что в политике никому верить нельзя, а книга Лимонова как бы еще раз говорит "правильно! верить нельзя, все продажные, все ищут свою собственную выгоду, никому ваше народное мнение не интересно даже". Но если нельзя верить Удальцову, Навальному и Немцову, то почему же верить Лимонову?
  Просто потому что он не воспользовался случаем и не взлетел на пик популярности в те исторические времена, когда революция была так возможна?
  Тем не менее, почему-то читая его проповеди, я в них поверила.
  Хотя бы потому что автор часто меняет собственное мнение об участниках митингов, об активистах. Вот тут он похвалил Быкова, а тут уже проехался и по нему. Меняются действия активистов и меняется мнение автора о них. Опять-таки, обладая острым языком он все же соблюдает приличия и обосновывает свои высказывания, личностные мнения, а там где не владеет информацией так прямо и заявляет - я не знаю, но возможно было так! Такая подача лично меня прельщает больше, чем те, кто с пеной у рта гнут свою единственно верную точку зрения.
  Итак, содержание книги как минимум любопытно, потому что показывает все произошедшее в тот год как бы с другой стороны (лично мне до чтения были более менее понятны позиции сторонников Немцова, Навального, ну и Великого и Могучего, конечно)
  А вот подача, увы, совершенно ни в какие ворота. Зачем была издана эта книга именно в таком формате лично мне совершенно не понятно. Лимонов начал вести свой дневник сразу после "грязных выборов" в Думу в декабре 2011 и в книгу скопированны записи ЖЖ без какого-то обобщения, поправок-пометок спустя год. С одной стороны, здорово, что автор за год не поменял свое мнение ни по каким поднятым им вопросам. Но тогда зачем эта книга? Наверняка, все кто интересовался уже прочитали в ЖЖ, а перечитывать можно там же. А финал это просто последняя запись ЖЖ. Безнадега какая-то. Мне бы вывод, установку на будущее. А тут обрыв без пути назад, не говоря уже об альтернативных вариантах.
  Помимо этого, в своих проповедях Эдуард Лимонов часто возвращается к подробному описанию определенных ключевых моментов, таких как увод протестующих Немцовым на "Болото" и то, как Лимонову не дали стать кандидатом в президенты.
  В рамках интернет-постов в ЖЖ такое повторение безусловно понятно. Количество сторонников растет, появляются новые подписчики, большинство из которых, конечно, не полезет читать, что там раньше было. Но вот в книге это изрядно утомляет. Зато я теперь по часам могу рассказать, как проходила регистрация подписей в автобусе.
  С творчеством Эдуарда Лимонова я познакомилась впервые и честно говоря, приятно удивлена. Была наслышана о том, что он такой-сякой и пишет бред. Уж не знаю, как там в художественных произведениях, но по данной книге приятно осознавать, что у автора есть своя несгибаемая точка зрения на базовые вопросы, есть личные принципы, а также способность осознавать свои ошибки и даже свое бессилие. Даже не разделяя большинство идей Лимонова, определенное уважение он все-таки вызывает.
  Однако грустно осознавать, что при таком количестве политиков, партий, оппозиции, несогласных и т.д., выбора практически нет. И даже сейчас, спустя 5 лет при том же обилии всего вышеперечисленного продолжают варить кашу из топора.

  8

  337