Рецензия на книгу
Красношейка
Ю Несбё
Аноним11 апреля 2018 г.Призраки прошлого
Господину Несбё удалось сделать то, во что мне не верилось, - написать третий роман цикла сильнее, чем два предыдущих. Оговорюсь, что начала читать цикл я по двум причинам - первая, чтобы, дойти до пресловутого "Снеговика", вторая, плавно вытекающая из первой, мой собственный маниакально-депрессивный педантизм:), нужно начать сначала. Первый роман был почти катастрофой, если бы не австралийский эпос, то совершенной катастрофой, второй - чуть лучше, но тоже средненький. Рождались мысли плюнуть на это всё и потратить время на что-то более качественное. И вот - мне понравилось практически всё с маааленькими придирками.
Ю Несбё простых путей не ищет. Вот и в этой книге он избрал тему, которая заинтересовала меня ещё со времен "Чтеца": послевоенный конфликт взглядов победителей и побеждённых, воевавшего и мирного поколения, мучительный поиск правых и виноватых, "своей" стороны в той войне. На этом он выстраивает несколько детективных историй, начало которым уходит в далёкое военное и послевоенное прошлое, и которые кровью незалеченных ран изливаются в настоящем.
Многие считают, что «хорошо» и «плохо» – это неизменные понятия. Это не так, со временем они изменяются.Открытый вопрос: если вы в определённый момент времени состояли в партии, законно признанной вашим государством, защищали это самое государство по его же приказу с оружием в руках, в геноциде мирного населения не участвовали, т.е. были "честным солдатом", вы совершили преступление? Ответ не имеет значения, важнее ход мыслей.
Дело не в том, что мы возомнили, что можем решать, кто должен жить, а кто нет. Мы просто хотим вернуть простым людям веру в справедливость. А иногда для этого нужно казнить пару человек.Сама история выстраивается через серию флэшбеков, перебрасывая читателя, то во времена войны, то возвращая в настоящее (уже недалёкое прошлое). Поначалу этот приём мною воспринимался тяжеловато: во-первых, на вас сразу же вываливаются практически все действующие лица, некоторые их которых присутствуют и прошлом, и в настоящем; во-вторых, имена у них у всех специфически-норвежские, моим маша-сашиным мозгом воспринимаемые не сразу, тем не менее через несколько глав начинаешь потихоньку всплывать. А дальше захватывает, и не то чтобы совершенно не ожидаешь, а кто же в итоге тот самый, но закрыть книгу не тянет.
Персонажи тоже в большинстве своем понравились - тут и чиновники разных рангов с разной степенью безответственности, солдаты второй мировой, их состарившиеся версии с разными судьбами, женщины разных возрастов и степеней привлекательности для главного героя, мужчины разных степеней крутости и профессионализма. В общем, без претензий:)
Из непонравившегося - Харри Холе... Именно так! Как-то я подустала от его борьбы с алкоголем и трупов женщин вокруг. Убивать очередную, мне кажется, было не очень элегантным ходом автора и уж точно тавтологией (в третий-то раз!).
Так или иначе роман понравился - больше, чем первые два, достаточно, чтобы продолжать цикл, да и автор "поумнел" - история-то не закончена:)
3281