Рецензия на книгу

• 

  ilari9 апреля 2018 г.

  Начатые, но так и не продвинувшиеся дальше первой книги циклы, как всегда, не дают мне покоя. "Стрелок" когда-то не то чтобы не понравился, но, скажем так, не впечатлил, хотя и заинтриговал,прежде всего, недосказанностью: что же это за пресловутая Темная башня и из-за чего вообще весь этот сыр-бор. Но после первого тома серия была отложена в сторонку и благополучно забыта. Сейчас оказалось, что за три года из головы выветрился абсолютно весь сюжет, по сути я помнила только то, что Роланд зачем-то преследует в пустыне человека в черном и ещё пара эпизодов типа отношений Стрелка с барменшей и сомнамбулические хождения мальчика Джейка. А понравилась после перечитывания история еще меньше, чем в прошлый раз: большую часть времени было просто скучно, более-менее занятно стало только тогда, когда Стрелок таки догнал человека в черном и состоялся их разговор ночью длиною в десять лет... Я питаю большие надежды на продолжение, так как все говорят, что чем дальше, тем история интереснее. А к "Стрелку", мне кажется, лучше было бы вернуться уже после прочтения всей истории, чтобы, возможно, увидеть там то, что пока скрыто от моего понимания. А в качестве первой книги серии он вполне может много кого отпугнуть от дальнейшего чтения этого цикла.

  10

  446