Рецензия на книгу

• 

  tentation

  9 апреля 2018

  После прочтения этой книги, возникает закономерный вопрос, здоров ли психически ее автор. Я бы ответила отрицательно на этот вопрос. Можем только вообразить, что сказал бы настоящий врач и какой диагноз бы поставил:

  Лысый пожилой мужчина уверено входит в кабинет и привычно занимает
  кресло у окна:
  

  • Я так понимаю, что вы мой новый психиатр?
  • Месье Гийота? Да, позвольте представится – доктор психологических

  
  наук Густав Фруад, - молодой мужчина с опозданием вскакивает из-за
  стола, а потом неловко опускается обратно в кресло.
  

  • М-да, жаль, что ваш коллега прекратил свою практику, мы бывало с

  
  ним… ну да ладно. Начнем опять с детства?
  

  • Ну что вы, современная школа психологии…
  • Ох, давайте не про ваши школы, я уже этого наслушался вдоволь.
  • Э-м-м… А о чем вы хотите поговорить?
  • Ну вот вы мои книги читали?

  
  Молодой врач замялся и даже слегка покраснел.
  

  • Что ни одной книги не читали?
  • Читал. С трудом, но прочел только одну – «Эдем».
  • И как вам? – оживился писатель.
  • Честно?

  
  -Честно- кивнул Гийота - честно.
  

  • Отвратительно!
  • Да? И что же вам так не понравилось?
  • Всё – скривился врач – зачем вы это написали?
  • А разве не вы должны мне это объяснить? – усмехнулся писатель: А что вам особенно не понравилось?
  • Особенно сцена ребенка и обезьяны, фу! Да, извините, вам, наверное, не приятно это слушать, а с моей стороны совсем не профессионально и не очень-то вежливо…
  • Ну что вы, я же сам спросил. У этой книги непростая история, вы знаете, например, что её через месяц после выхода запретили распространять? Меня тогда, в 70-м, поддержали многие известные личности: и Фуко, и Ролан Барт, Сартр, и даже Жорж Помпиду, но не помогло, дааа…., только лет через десять его опять разрешили. А может вам что-то понравилось? Вы знаете, я с 81 года наблюдаюсь у ваших коллег, у меня был тогда тяжелейший кризис, и все уже про себя знаю, давайте сегодня поговорим о литературе. Я же писатель как никак, а вы вот даже одну книгу мою прочитали. Вас ее скандальность привлекла?
  • В некотором роде да, думаю немного отдохну от вашего творчества и обязательно прочитаю «Могилу 500000 солдат».
  • Отрадно слышать, значит вы тоже не разучились читать.

  
  Врач что-то пометил у себя в блокноте карандашом и кивнул:
  

  • Вы считаете, что только ваши книги являются определенным показателем?
  • Молодой человек, - пациент снисходительно улыбнулся: конечно же нет, но тем не менее меня не зря причисляют к «проклятым поэтам». Мои книги это вызов, всегда были вызовом скучной литературе, что сорок лет назад, что сейчас.
  • Вызов заключается в чрезмерной откровенности?
  • Жаль, что вы ничего больше не разглядели….
  • Это достаточно сложно, у вас вроде как там описаны три дня?
  • Скорее один, это что происходит одномоментно, нет никакого прошлого и будущего, солдаты и их жертвы, дети, кочевники, пастухи вместе со шлюхами, шлюханы с мясникамом, сборщики фиников занимаются сексом друг с другом и одновременно, например, имеют Ваззага. В то же время, ребенок с обезьянкой, как дополнительный акцент, и в этот же момент происходящая е***, простите, его матери с юношей. И только дождь может всех очистить, конец надеюсь вы поняли?
  • Уже сомневаюсь. Но зачем это все так мерзко описывать? Это не возбуждает никаких чувств кроме гадливости?
  • А вы ждали этаких «50 оттенков серого» только в экзотическом пейзаже? У нас разные цели, я не хотел, чтобы вы сочувствовали или сопереживали героям, я показал то, что они на самом деле заслуживают и да, это кровь, пот, сперма, дерьмо и моча. Это бесконечная война, где член – это главное мужское оружие. Что это вы все там пишите?
  • Не обращайте внимание. Но младенец чем вам не угодил? Откуда у него сексуальные желания?
  • А чем дети лучше взрослых? Своей невинностью? Это смешно! Никакой невинности у них нет. Ни у детей, ни у собак, ни у обезьян, верблюдов, коз. Такого понятия как невинность вообще нет, его придумали, чтобы оправдать все свои запреты те, у кого уже давно не стоит!
  • Ясно-ясно, полностью с вами согласен, не волнуйтесь. Вы себя назвали поэтом, но вот язык по крайне мере в «Эдеме» не очень поэтичный.
  • «Проклятым поэтом». Дело не в поэтичности языка. Да, и в «Эдеме», и в других моих книгах я использую примитивный язык, но он необходим, чтобы подчеркнуть все происходящее. Не буду же я грязное спаривание называть любовью. Я пишу только правду. Проклятый поэт – это тот, кто не боится называть вещи своими именами, тот, кого не признает общество, и кто сам не признает общество, кто бросает вызов скучной добропорядочности и не желает следовать общим тенденциям. Вам не должны нравится мои книги, вы должны испытывать от них совсем другие чувства, более яркие.
  • Например, тошноту – вполголоса пробормотал врач.
  • Да, Тошноту, как у Сартра. С кем меня только не сравнивали – Сартр, Рембо, Сад. Но мои книги они другие, они свободные.
  • Тем не менее, сюжет у Сартра есть, а у вас?
  • Не нужен никакой сюжет, «Эдем» - это поток, в котором нельзя насытиться, как бы ты ни был пресыщен.
  • Поток нечистот?
  • И это тоже.
  • Понятно. Вы хотели шокировать читателя и надо, признаться, вам это удалось: сцены насилия, совокупления, зоо и педофилия – прекрасно вам удались, с трудом заставляешь себя читать это.
  • Ничего я не хотел, все смыл дождь. Я могу идти?
  • Конечно, месье Гийота, конечно, до следующей недели.

    Доктор Фруад еще раз с удовольствием перечитал свои записи: "невроз - дисфория, синдром Котара? проверить, склонность к нервной анорексии", захлопнул блокнот и достал небольшую книгу в мягкой обложке. У него было еще 15 минут до другого пациента, и он хотел посвятить их своему любимому Жюль Верну, чтобы избавиться от отвращения к литературе в целом, и к постмодернистской в частности.

    Долгая прогулка 2018, задание апреля.

  
  Команда «̶П̶с̶и̶х̶и̶а̶т̶р̶ы̶ ̶. Принцессы. Уже не те»

  7 понравилось

  1,4K