Рецензия на книгу

• 

  Kirael9 апреля 2018 г.

  Спорные впечатления от книги. «Повелитель мух» для тех, кто старше. Она могла бы понравиться мне в разы больше, если бы ограничилась заданными изначально рамками. Студенты проходят испытания на выживание на неизвестной планете. Их очевидно не могут забросить в агрессивную среду: в кислотные моря или на планету без атмосферы, но в остальном задача выжить действительно сложна и серьезна.
  Было интересно, пока «Туннель в небе» в этих рамках оставался. Но в какой-то момент началась политика. Кучка студентов вместо того чтобы выживать и искать пути побега с планеты начинают неистово жениться и разрабатывать билль о правах. Я бы поверила в это, если бы героями книги были космические туристы. Но этих подростков учили выживать. Многих не допустили до испытания из-за ошибках в подготовке, неправильного отношения, чего-то еще. Эти люди мечтали стать исследователями планет. Так почему же они начинают вести себя как стадо гражданских баранов?
  В итоге именно выживание занимает куда меньший объем романа, чем я ожидала. Не очень понравился и конец. Субъективно хотелось чего-то другого. Но в рамки логики мира все укладывается.
  Это третья прочитанная мной книга Хайнлайна и первая «взрослая». «Имею скафандр» следует читать лет в десять, а «Дверь в лето» хоть и прекрасна, все равно слишком наивна.
  Роман неплох, но сработал фактор ожиданий. После того, как мне его порекомендовали, хотелось чего-то более захватывающего.

  9

  465