Рецензия на книгу
Обладать
Антония Сьюзен Байетт
la_misteriosa6 апреля 2018 г.Часто ли вы испытываете чувство неловкости при написании рецензии? Как будто вы должны написать анализ “Войны и мир”, но не хотите врать, что вам понравилось, и вот-вот получите за это по полной :) Часто ли вам совершенно не хочется как-то оправдывать свою ложку дегтя в медовом океане воторгов, но вас принуждают к этому правила игры, на которые вы подписались?
Да, наверное, нечто подобное ощутила и я. Особенно в начале этого объемного романа, за который бралась, как за нечто сакральное.
Но придется начать сначала.
Я приметила этот роман довольно давно, я шла к нему неспешно и была убеждена, что это будет по меньшей мере откровение, сравнимое с «Унесенными ветром». Я не знала ни сюжета, обложка могла меня лишь настроить на определенный лад. Но больше всего меня привлекли рецензии и высокая оценка многих, к кому я с удовольствием прислушиваюсь. По сути мне было все равно, о чем эта книга, я просто знала, что ее прочитать нужно.
И вот теперь я в замешательстве. Роман прочитан до последней строчки, но все мимо, не захватило, не впечатлило, не подарило ни одной эмоции. Лично для меня это было нечто невыразимо скучное, тягучее и ненужное. Совершенно незахватившие меня вымышленные жизни во всех временных пластах, поток ненужных, неинтересных мне мыслей и исканий. Ни литературные, ни любовные отровения не стали для меня маяком. Безусловно, вымышленность двух ключевых фигур должна лишь дать толчок для нашей фантазии. Мы должны прочувствовать всю силу сюжета, поставив на место Рандольфа Падуба и Кристабель Ла Мотт кого-то для нас более каноничного. Например, Маяковского и Ахматову. Так эффект должен бы стать болле явным. Меж тем, даже роман о том, как развенчиваются мифы и Ахматова (если бы она могла быть иконой женской эмансипации) тайно вынашивает ребенка Маяковского (будь в нем хоть что-то от Падуба), не стал бы для «Унесенными ветом». Мне никогда не было интересно, кто кого на какое произведение вдохновил (если это, конечно, не я сама), кто от кого тайно забеременел, и что потом с этим ребенком стало. Я не люблю героев, подобных пруду в ряске. Так что, увы, мимо, мимо, мимо.
Я не ставлю под сомнение качество данного литературного произведения, его язык, стиль, осмысленность и элитарность, но увы, не смогла проникнуться ни единой строчкой при всем своем рвении. Я не проникала в глубины подтекста и параллелей, потому что мне это не было интересно ни секунды. Я прошла все эти бескрайние словесные степи в поисках хоть чего-то, что объяснило бы мне непостижимую загадку: что именно всем так безумно понравилось????? Что же они здесь увидели, разглядели, нашли притягательным??? Я все ждала, что вот сейчас меня тоже зацепит! Вот уже прямо скоро!
Не зацепило.... Я прошла все от начала до конца и не нашла ничего.
Даже рецензия вышла на редкость корявой и бессодержательной.
Я огорчена не меньше тех, кого, возможно, данная бессвязная критика покоробит.7758