Рецензия на книгу
Экзекутор
Крис Картер
sherykaverz5 апреля 2018 г.Минимализм
Вы заглянули в негативную рецензию чтобы понять, чем плоха книга и стоит ли ее читать? Тогда краткий итог для вас: книга не ужасна. Вполне можно скоротать пару вечеров. А можно найти триллер и по-лучше.
Основным минусом для меня стал минимализм книги. Вообще, я не любитель долгого размазывания соплей в этом жанре. Личные трагедии, выяснения отношений, переживания меня всегда слегка раздражали. Но как показал "Экзекутор" совсем без них даже увлекательный триллер становится скелетом без плоти. Главный герой - функционал. Он выполняет свою роль крутого детектива, но при этом совершенно ничего из себя не представляет (может, в других книгах автора он раскрывается лучше? Не знаю). Его напарник Гарсия и того меньше. Безликий статист, чье имя мелькает в каждой второй сцене, кажется, только для того чтобы заполнить пространство. Гарсие я ставлю жирный -1. Так не пойдет, чувак. Даже, старый сторож школы более живой получился!
Второстепенные герои прописаны на 2/5.
Что касается скелета, то есть расследования, то оно заслуживает свой крепкий средний балл. Оно увлекло, хотя и не слишком (5,5 из 10 по шкале, где 10 "не спать всю ночь"). Все элементы расследования на месте. Разве что на мой вкус мало времени уделено психологии убийцы.
Жестокость без особой фантазии, за исключением разве что сожжения. Убийца тоже не представляет из себя ничего особого.
Если бы... маньяком оказался парень, чью собаку убили, и он показывал бы жертвам фото своего белого умилительного песика, это было бы забавней xDПомимо всего прочего, я читала книгу в таком ужасном переводе, что иногда приходилось по несколько раз перечитывать строку, чтобы понять, о чем речь (...и иногда так и не понимала).
Итак, книга проходнячок, сюжет которой я не вспомню уже через пару недель.
Прости, Крис Картер, давай останемся друзьями.2457