Рецензия на книгу

• 

  meglant

  1 апреля 2018

  Нон-фикшн бывает разный. Например, есть биография Чайковского, написанная Ниной Берберовой . Красивый текст, с накалом эмоций и страстей, с описанием тонких движений мысли и настроений героев ‒ её очень интересно читать, но всегда остается вопрос: что из рассказанного придумано автором текста, а что было в действительности.

  Если любопытство ведет вас дальше и хочется чуть ближе подойти к тому, как всё было на самом деле, то гораздо интереснее обратиться к книгам более академичным, и книга Александра Познанского ‒ как раз такой вариант. Любая гипотеза при академическом подходе должна подтверждаться документами. О жизни Чайковского таких документов сохранилась масса ‒ переписка, дневники его самого и его друзей и родственников, поэтому читатель может узнать всё не в пересказе, а из первых рук.

  Но поскольку это всё-таки не сборник документов, “голос автора” не исчезает совсем. Первые публикации Познанского о Чайковском были посвящены развенчанию его скоропостижной и внезапной смерти. Связь с первыми монографиями чувствуется и в этой книге. Рассказывая историю жизни композитора, автор ищет ‒ и находит ‒ опровержения всем скандальным теориям. Глубоких внутренних конфликтов, которые надо было бы разрешить самоубийством ‒ не было. Скандала в высшем свете тоже не наблюдалось. Нетрадиционная ориентация ‒ да, была, но, по замечанию автора:

  
  Творческую жизнь художника нельзя сводить к эротическим проблемам даже в сколь угодно сублимированном виде: ибо по вычете их остается личность, обладавшая душевным многообразием и немалым духовным опытом.

  Впрочем, вот как раз о творческой жизни и о содержании произведений Чайковского в этой книге сказано мало. Пунктиром ‒ основные обстоятельства создания тех или иных произведений, много ‒ о критике, которая к Чайковскому была на редкость неблагосклонна большую часть его творческого пути. Но всего этого мало, чтобы понять, что есть такого в произведениях Чайковского, что их продолжают исполнять и сегодня.

  И тем не менее, книгу стоит прочесть. Из многочисленных цитат из писем и дневников выстроен образ не великого композитора, а в первую очередь человека ‒ со своими привязанностями, слабостями, хорошими и плохими моментами. Но по замечанию Пушкина, великий человек, даже когда он бывает мал и мерзок ‒ он мал и мерзок иначе, чем простой обыватель. И это повод не оправдать и извинить талантом какие-то не самые лучшие стороны. Скорее это возможность восхититься ‒ способностью человека преодолевать неблагоприятные обстоятельства и слабости и реализовать свой талант.

  2 понравилось

  0

  1,2K