Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 марта 2018 г.

  Я беру нон-фикшн нечасто, и в основном тогда, когда хочется отдохнуть от неинтересной художественной литературы, но иногда, выходит так, что и нон-фикшн оказывается довольно посредственным.

  Аннотация уверяла, что книга необычная и увлекательная. А мне как любителю детективов, да еще и психологу по образованию, всегда была интересна работа криминалистов, судебных психологов, да и сам процесс того, как, собирая улики, следователи приходят к выводу что нашли убийцу. Тем более, что со школьной скамьи я всегда хотела быть юристом.

  Дальше...

  Но на самом деле, в книге нет ничего интересного и познавательного лично для меня, кроме того, что я и так знала. Автор не открыл мне Америку тем, что сказал о том, что по отпечаткам пальцев, внесенных в общую базу данных можно найти преступника. Ведь первое, что делают, когда берут человека под стражу - снимают отпечатки пальцев, чтобы проверить есть ли на нем какие-либо преступления. Так что, ничего нового, для меня автор этим не открыл, так же, как и разговором о том, что по анализу дне можно так же определять преступника. Если быть точнее, то по анализу слюны, волос или частицам эпидермиса.

  Так что, для меня это было абсолютная трата времени, не принесшая ничего нового. Если вы, как и я перечитали кучу триллеров и детективов, а также пересмотрели кучу сериалов типа "Комиссар Рекс", "Каменская", "След" и "Тайны следствия", то вы знаете намного больше, чем вам может дать эта книга. Если же вы только интересуетесь данной темой, то возможно, вам будет интересно, но не факт.

  13

  736