Рецензия на книгу
Птичий суд
Агнес Раватн
winpoo31 марта 2018 г.Обещалась интеллектуальная проза. Сулилась необычная психологическая интрига. Можно было даже надеяться на своеобразную скандинавскую стилистику. Казалось, что могло бы быть лучше? Как выяснилось, все, что угодно, любой другой роман – неинтеллектуальный, обычный, непсихологичный, американский, детский, который увлек бы хоть чем-нибудь. Эта же книга показалась скучной, сумеречной, претенциозной и очень-очень невнятной. От нее осталось неприятное послевкусие, как после пережитой попытки нападения, взлома или интоксикации. От ее героев и их тяжелого внутреннего мира пришлось выздоравливать, как после болезни.
Первые пару десятков страниц я еще на что-то надеялась: просто встретились два одиноч…, то есть две депрессии, разожгли на участке мангал, выпили кальвадоса/джина/портвейна/красного вина (это в ассортименте), поели жареных сосисок, кое-что друг другу о себе рассказали, а костру взаимных чувств разгораться не хочется – вот и весь сюжет: «пусть людская молва их осудит, не согреть их сердца, не согреть», и «про них если кто-нибудь спросит, объяснить все, как есть» не выйдет даже при самой разгульной фантазии. У обоих героев (Сигурда и Аллис), как долго намекает, а потом медленно и неопределенно раскрывает читателям автор, за плечами некий пережитый конфликт, заставляющий таиться от мира и существовать на грани болезни и здоровья, как «вещь в себе». Они оба в каком-то смысле маргиналы с не вполне здоровой психикой. Чем они смогли привлечь друг друга до такой степени, что стали откровенничать между собой и демонстрировать привязанность, совершенно непонятно, поскольку поведение обоих выдавало только их взаимную настороженность и отчужденность. Не спасает сюжет и пересказ мифологической истории о Бальдре, которая намекает на исход этой повести, ни символика лодки, воды, птиц, растений и прочего. Все выглядит фрагментарно и искусственно. Не украшают текст и вялые диалоги, которые практически невозможно интерпретировать в каком-то конструктивном смысле.
Дочиталось с трудом в надежде хоть на какой-то инсайт и мурашки в конце. Но и они не состоялись, поэтому знакомство с творчеством А. Раватн я отнесла к своим неудачным читательским экспериментам. Но ведь отрицательный результат - тоже результат?
21711