Рецензия на книгу

• 

  tirrato30 марта 2018 г.

  После того, как "Марсианин" очаровал меня своим лихим главным героем, быстрым темпом повествования и простым, но цепляющим сюжетом, я очень надеялась увидеть ещё что-то такое же бодрое от его автора. Увы.

  Коротко о сюжете. Главную героиню зовут Джаз, она мелкая преступница в лунном городе, занимается контрабандой, чтобы оставаться на плаву. И тут один из её клиентов предлагает ей авантюру, которая может обогатить её до конца жизни.

  Во-первых, там, где в "Марсианине" прослеживалась одна-единственная чёткая линия выживания, в "Артмеиде" писателю захотелось размаха, но, как мне кажется, шалость не удалась. Топорные и громоздкие описания политической и финансовой систем, многостраничные рассуждения на тему устройства лунного города очень сильно тормозили темп повествования, который меня так увлёк в "Марсианине".

  Во-вторых, очень, очень, очень раздражающие персонажи. Проблема в том, что там, где Марк Уотни глупо шутил, это можно оправдать общей панической ситуацией, в которой он оказался, никто не отменял защитные механизмы психики, он вполне себе мог разговаривать с собой, чтобы не сойти с ума. Но здесь главная героиня — полная копия Марка Уотни, но совершенно в других обстоятельствах, где её поведение воспринимается исключительно кривлянием. Кроме того, мне, если честно, совершенно непонятно, к кому обращён рассказ Джаз. Повествование ведётся от первого лица героини, которая родилась и живёт на Луне, но, чтобы оправдать огромное количество информации про функционирование этого мира, она как будто бы постоянно обращается к среднестатистическому землянину. Зачем? Этот ход мне непонятен. Плюс, считать читателя идиотом — тоже не самое верное решение. Рассказывать подробно, что такое никаб, разжёвывая это объяснение, будто для малолетних детей, — это чересчур. Читатели в массе своей не любят, когда их считают необразованными идиотами.

  Я не против грубого юмора там, где он уместен. Шутки Джаз почти всегда ниже пояса для меня, увы, абсолютно не смешные, скорее, вызывающие недоумение, как взрослая женщина может горстями рассыпать шутки, которые по стилю больше подходят для подросткового паблика в соцсети, где секс — почти единственная тема для юмора. Поэтому, увы, было уныло и скучно.

  Второстепенные персонажи, что интересно, мне понравились больше, вероятно, потому что не были проекцией автора, а выполняли довольно ясные сюжетные функции. Отец главной героини — очень яркий прекрасный персонаж.

  Сюжет очень топорный и предсказуемый, хотя в этом плане и "Марсианин" не хватал звёзд с неба. Однако из-за вышеперечисленных недостатков сюжет казался гораздо хуже. Видно, что роман писался, в общем-то, ради матчасти и миростроения, которые, судя по всему, интересуют автора сильнее всего остального. Это неплохо, но, увы, недостаточно даже для просто интересного развлекательного текста. 

  11

  297