Рецензия на книгу

• 

  pororo

  30 марта 2018

  Я и мемуары про рыжего сепара

  Тема конфликта на Донбассе не стоит менее остро, чем четыре года назад. Захват ОГА, блокпосты, танк, спрятанный в зеленке на основной городской транспортной развязке, постоянные митинги непонятной тематики. Кажется, что находясь внутри всей этой ситуации, должны быть понятны мотивы сторон и тенденции развития событий. Все не так просто. В военных ситуациях все легко и однозначно только когда ты читаешь нынешнюю версию учебника по истории, где все удобные и правильные выводы сделали уже до тебя.
  Эта книга таковым учебником не является, поэтому не будем оценивать ее с точки зрения истинной точности событий и первопричин. Обратим внимание на то, что автор книги несколько раз абсолютно спокойно упоминает, что командование ополчения нелегально пересекло границу Украины с Россией, то есть однозначно не местное. И закроем эту тему.
  Репортаж с поля боя ужасает тем, что ты понимаешь неметафоричность описаний – блокадный Славянск без света и воды – факт, а не гипербола. И человеку, который через это прошел, очень странно видеть людей, думающих о чем-то, кроме своего выживания.
  Книга разделена на две части, первая про Донбасс, вторая – про Сирию. Стоит отметить, что эти части написаны немного в разном стиле: первая – от лица автора, а вторая – как маленькие зарисовки про военных. Часть от автора поражает своим неприятным языком, мало похожим на литературный, это скорее выглядит как стенограмма с места событий, а не литературно адаптированные мемуары. Ненормативная лексика (куда же без нее на войне; вот правда в части про Сирию внезапно удалось обойтись и без нее), словечки из фронтового сленга, непонятные обычному читателю. Это воспринимается как какое-то захлестывающее автора желание к упрощению, и принижает героев, описанных в книге (да и самого автора тоже). Часть про Сирию написана куда как приятнее, будто над ней поработал редактор. Даже создается впечатление, что эти две половины случайно вышли под одной обложкой, а на самом деле написаны разными людьми.
  Было совсем неприятно узнавать в книге знакомые места родного города, потому что декорации к событиям изрешечены осколками и пулями. Описываемые военные личности показаны закаленными боями (что неудивительно, это же их работа), поэтому выпады в сторону мирных жителей, испугавшихся стрельбы на свадьбе Арсена Павлова, выводят из равновесия и злят до безумия. Мне страшно говорить вам, читатели моей рецензии, какие происходят сдвиги в восприятии мира после всех пережитых событий (даже если ты и не сидел три дня в подвале собственного дома).
  Эта книга – одна из многих написанных на эту злободневную тему, которую не обсосал разве что ленивый. Такие книги, напечатанные на обоих языках, и описывающие диаметрально противоположные взгляды на происходящее, издательства позиционируют как учебники по истории из первых рук. На самом деле ничего, кроме пропаганды взглядов, они не несут, потому что искать в этом вопросе истину все равно, что собаке гоняться за собственным хвостом.
  Как военный корреспондент автор может и не плох. А вот стихи у него – гадкие, что бы не говорил некий Прилепин.

  PS. Маленькое наблюдение. Позиция автора по поводу ополченцев в Донбассе и Сирии неоднозначна. Действия первых считаются правильными, а вторых - преступными. То есть дело таки в мотивах военных, а не в том, как их называют СМИ. Или же это субъективизм автора и тех политических взглядов, которые он поддерживает.

  7 понравилось

  0

  2,5K