Рецензия на книгу

• 

  Godefrua29 марта 2018 г.

  Экспертный уровень понимания зла

  Страшно-то как, господи!

  Со мной периодически случается прочесть какой-нибудь ужас. Обычно, как понимаю что страшно - не дочитываю, пусть без меня книжечка живет. А тут и не бросишь, потому что интересно.

  Это про Италию. Что за Италия без оценочных суждений о женской красоте и ее последствиях? У них там свое категоричное понимание этого. Что за Италия без смакования в национальном масштабе криминальных происшествий? Что за Италия без явок и встреч в церквях и на площадях? Что за Италия без замысловатых фресок кисти старых мастеров? Что за Италия без католических священников, и вообще, Ватикана с его тайнами? А без кофе, без лакированных машинок, рвущих с места в погоню или в побег? Правильно, без всего этого - не Италия. Тут все это есть.

  Это про зло. Посыл такой: в человеческом мире его очень много. Постичь это много невозможно возможностями не то что одного конкретного ума, группой специально обученных умов этого не постичь. Это странно. Самые разные явления в мире человека изучены, причины выявлены, пути развития, неизбежность последствий просчитана. Диссертации, открытия, эксперименты, наука. А тут… Лучше и не думать, и не браться. Кто возьмется, того не спасти. Нам предлагается познакомиться с экспертами по злу. Есть такие специальные священники.

  А теперь вопрос. Легко ли управлять экспертами? Давайте не про сферу зла. Давайте возьмем для примера профессионалов, экспертов из разных областей. Врач, строитель, юрист, повар. Эксперт так хорошо разбирается в вопросе, что часто берет на себя смелость принятия решения. На то он и эксперт. У экспертов свой юмор, свои профессиональные привычки, жаргон. И цинизм. Чем профессиональнее, тем они успешнее и как следствие независимее. И как следствие - не управляемее. А теперь вернемся ко злу. Есть эксперт по злу. Он много о нем знает. Он профессионал, успешен, независим и неуправляем. Страшно? Мне - да.

  Это про возмездие. Обостренное восприятие справедливости, жажды жизни, возврата в невинность. Зло не проходит бесследно. Никогда. Прощение его не обнуляет. Объяснение и усвоение причин зла не гарантирует его превенцию. Если оно произошло, то все, с этого момента никогда и ничего не будет прежним. Есть мысль, что только возмездие способно дать шанс на жизнь, способность дышать, есть, спать. В этом сюжете, где зло, возмездие и прощение идут в одной упряжке, но борются за первенство, никто не ест и хорошо не спит.

  Как же я рада, что книга закончилась! Мне надоело содрогаться от неотвратимости зла, от потоков кровищи. Надоело думать на эту тему, потому что книга вынуждает. Выводы угнетающие, заражающие безысходностью и пониманием того, что лучшего его не исследовать и не трогать. Что неспроста человеческое зло не изучено, теории нет. Потому что всем исследователям положено сгинуть от заражения без предоставления шанса поделиться выводами.

  66

  4,5K