Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
Lacrim_Verloren29 марта 2018 г.Когда брался за эту книгу, я знал, что здесь будет присутствовать некое потустороннее чудовище и что никто (или почти никто) из членов экспедиции не выживет. Казалось бы, я подготовлен ко всему, но не тут-то было!
Начало книги, а точнее то, как именно Симмонс подавал историю, мне очень понравилась: настоящее, в котором уже происходит что-то плохое, или произошло, и надо это расхлебывать, и флешбеки о том, как к этому моменту пришли. Такое я видел в одном сериале и мне хотелось найти что-то подобное в книгах, и вот, пожалуйста! (Жаль только, что этот подход не занял и трети книги, что уж говорить о половине!) И форма эта оправдывает себя, поскольку знание о последствиях вызывают более сильную реакцию на принятые решения, которые к этим последствиям и приведут. И тут автор служит недобрую службу главе экспедиции, сэру Джону Франклину, который вряд ли может вызвать хоть толику положительных эмоций в свой адрес. Впрочем довольно скоро Симмонс показывает еще один флешбек, где Франклин, конечно, не героический персонаж, но на мой взгляд имеющий некоторые достойные качества. И собственно, так со всеми основными героями книги (кроме одного): все они имеют и свои достоинства, и недостатки. Считать, что всему причина, что у них были реальные прототипы, не правильно, ведь мало иметь эти прототипы, нужно выписать их в истории так, чтобы они были живыми. И собственно, тут я попался в одну из ловушек: прекрасно понимая, что всех (или почти всех) ждет смерть, я все равно сопереживал героям и в тайне надеялся, что кто-то из них выживет.
Вторая же ловушка касалась чудовища и прочей мистики. Я не имею ничего против мистики в книге, особенно когда она изначально заявлена как основная составляющая, но в данном случае не сложилось. Дэн Симмонс очень тщательно описывал все события, детально прописывал все характеры, отчего книга пропиталась реальностью настолько, что на мой взгляд мистике в ней не осталось места. Как по мне, намного лучше было бы, если бы автор не утверждал, что существо действительно есть, оставил тонкую грань, чтобы читатель сам решил, бродило ли чудище во льдах или же являлась плодом воображения измученных людей (и в этом случае я бы скорее всего примкнул к лагерю последних, потому что на фоне написанного легче поверить в расстроенный рассудок нежели в реальное существование чудища из мифов). Все эти эскимосские легенды, любопытные и прекрасные, казалось бы, должны идеально вписаться в ледяной искрящийся мир под яркими всполохами северного сияния, но я так и не смог принять их за реальность, для меня они остались чуждыми и даже неуместными.
Особенно не понравился и сверхъестественный дар Крозье к предвидению будущего, а потом даже к телепатии. Впервые он проявился в вещих снах, и их можно было считать способом добавить в книгу историю о том, как предпринимались попытки разыскать экспедицию. Конечно, очень любопытный момент (особенно такие неординарные способы, которые увидел Крозье), но форма подачи мне не пришлась по душе. Конечно, Симмонс на одном сне не остановился, и эта линия получила свое продолжение, но и оно мне показалось неуместным, не вписывающимся в выстроенный мир.
Встречались у автора и некоторые технические косяки (например, человек, получивший рану после одного из событий, внезапно оказывался на время этого события уже раненным, или ушедшие под лед морские пехотинцы чуть дальше частично воскресли, будто и не погибали). Но хотя я и обращал внимание на такие неточности, это не испортило мое ощущение от книги в целом, как и мистическая часть не вызвала разочарования в книге, хотя мне она пришлась и не по нутру. А все потому, что книга все равно мощная и обеспечивает такое погружение, что сложно остаться равнодушным.
В книге было много сильных моментов, но особенно хочется отметить два из них. Первый - это новогодний маскарад с невероятным цветным лабиринтом. Нет, это не веселый эпизод, а совсем наоборот, и в этом лабиринте, в этих нелепых костюмах и масках, в попытке людей справиться с собственным отчаянием через такой вот жуткий юмор, это самое отчаяние чувствовалось особенно остро. Этот момент не был самым жутким в книге, но он сильно врезался в память.
Второй момент, в противовес ему, был самым светлым и прекрасным в книге. Глава, где измученные долгой ледяной арктической ночью, полной ужаса, люди встречают рассвет, и двое мужчин, у которых оказалось прекрасное общее прошлое, глядя на этот рассвет, длящийся несколько минут, вспоминают другую экспедицию, в которой участвовали вместе, на корабле "Биггль" и обсуждают теорию эволюции Дарвина. Для меня эта глава стала волшебнее всех последующих эскимосских чудес.
7262