Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сказать жизни — «Да». Упрямство духа

Виктор Франкл

  • Аватар пользователя
    Chytach29 марта 2018 г.

    Что-то у меня не получается с психологическими книжками.

    В книге 2 части: первая об опыте проживания автора в концлагерях, а вторая - о вынесенном опыте, обретшем практическую ценность в виде психотерапевтического метода "логотерапия". В первой части автор также рассказывает о психических процессах, через которые проходит узник непосредственно по прибытию в лагерь, после длительного срока пребывания в нем и сразу после освобождения. Это интересно. Но я уже не одну и не две книги прочитала - книги, написанные простыми узниками (не психиатрами), - и все эти процессы "прочувствовала" ранее вместе с авторами, так что этот текст показался мне суховатым. Как будто автор ставит себя выше остальных, оценивает поведение людей свысока. Как будто про подопытных кроликов пишет.

    Автор считает, и подводит доказательную базу, что в жизни каждого человека должен быть смысл, что человек должен жить ради чего-то или кого-то. Позволю себе не полностью согласиться с уважаемым психиатром. По моему скромному мнению, человек живёт не для чего-то, а просто потому, что живёт. Потому что так сложилось, что человек родился. Не ради чего-то родился, а по стечению обстоятельств. И потому всё, что он должен - это прожить жизнь, достойную его/её личности, и быть счастливым. Жить ради чего-то или кого-то - рискованный смысл. Ведь это что-то или кто-то может уйти из жизни. И что тогда? Нет смысла жизни? Опять? Нет, я считаю, что смысл жизни - в самой жизни.

    Тем не менее, метод Франкла, я считаю, - хорош в тех случаях, когда сама жизнь как таковая не радует человека. Когда нужно чем-то поддержать огонь внутри.

    Ещё я не совсем понимаю, зачем делать из страдания высокую цель. Страдание никому не нужно и никого не возвышает. Плюс у всех разный запас крепости. Однако разве можно сказать, что человек, который слабее другого и не выносит страданий, ниже другого - того, который выносит и, как говорит Франкл, возвышается? Попахивает самовосхвалением и самолюбованием.

    Интересно понятие "экзистенциальный вакуум" как обозначение пустоты в жизни, отсутствие того самого смысла. Автор пишет, что очень большой процент людей страдает от ощущения этого вакуума. Эти люди не знают, чего сами хотят. Отсюда игры, наркотики, алкоголь и воскресный невроз (это когда в конце недели, после работы, человек не знает, чем себя занять).

    В общем, даже не знаю. То ли я не еду, то ли лыжи... Не впечатляет меня психология.

    И ещё!
    Оказывается, Джоан Роулинг читала Виктора Франкла:
    "... щойно пацієнт припиняє боротися із своєю одержимістю і натомість намагається висміяти її, ставлячись до неї з іронією... - порочне коло розірване, симптоми слабшають і зрештою щезають. У вдалих випадках, коли відсутній екзистенційний вакуум, пацієнту не тільки вдається висміювати свої невротичні страхи, але й зрештою повністю ігнорувати їх".
    Это же натуральный Ридикулюс!

    1
    766