Рецензия на книгу

• 

  Mavka_lisova14 марта 2011 г.

  Вот сижу и думаю: можно ли назвать этот роман типичным «женским чтивом»? И дело не в том, что автор – женщина, и даже не в китчевой обложке серии «Мона лиза». Есть в нём что-то откровенно бабское и оттого не воспринимается серьёзно. Но об этом поговорим позже. Сначала будут лирические сопли.

  Нет, книга, конечно, потрясающая. Я не шучу. Во-первых, эта непередаваемая атмосферность. Леса были, пустыни были, города были, а здесь… Озеро, изумрудный мох, кувшинки, запах роз, мокрая земля, камыши, серебристые рыбки и вода, вода, вода. Истинная красота, плавность текста, плывучесть событий.

  А ещё очень необычные персонажи. Высокий худой мальчик в старом черном плаще. Девочка, мечтающая погибнуть от удара молнии. Муж, который обещал жене развод, если она превратит белую розу в красную. Черный одноглазый кот и многие другие. Радует, что это не история «маленьких людей», в которых ещё поди найди что-то особенное. Герои по-настоящему интересны, а такое редко встретишь. Они как разноцветные бусинки на нитке.

  Сплетение судеб, времён, старого горя, ущербной любви и красивой смерти. Действительно чудесная, удивительная задумка полная мистики и чувственности.
  Бла-бла-бла… Что-то меня понесло. Перейдём к делу.

  Не хватает в «Речном короле» правды жизни, чего-то глубинного, настоящего. Течешь, как в реке, упиваешься рассказом, а героям искренне не переживаешь. Кто-то умер, кто-то влюбился, кто-то тоскует. «Да-да, хорошо, давайте дальше» - и зеваешь, переворачивая страницу. Если бы автор, возможно, пожертвовала таким концентратом «красивостей», а раскрыла больше человеческого, могла бы получиться воистину душераздирающая история. А так – не покидает ощущение бутафорности.
  
  И по поводу «бабского». Правды жизни нет и во многих сюжетных поворотах. Любой мало-мальски адекватный человек почувствует лажу. Ну не бегает первый красавчик школы за неприметной девочкой со странностями в растянутом свитере. Не теряет голову сорокалетний холостяк-ловелас от симпатичной, но более чем заурядной женщины. Так не бывает. Это как в театре – если возникает в голове «не верю» хотя бы от одной детали, не веришь уже ничему, что происходит на сцене, и хочется пойти в буфет.
  
  Я понимаю, что нам так мечтается. Хотим мы, дуры, сказку, и всё тут. Но когда всегалактическое стремление обычных женщин найти необычного принца возводится в принцип… (Что-то мне Стефани Майер вспомнилась, с чего бы?) Это уже не просто наивно, это становится пошло. И мировоззрением взрослой опытной женщины даже не пахнет.

  В общем, я тут и похвалила, и похулила, а вы думайте сами. Перечитывать книгу – буду, советовать – тоже буду. Но я вас предупредила, если что.

  76

  297