Отзывы о книге Убить пересмешника
AndrewMinded28 марта 2018Какой к черту топ-100???
Итак, активно начал читать книги из всевозможных списков, раскиданных по Интернету и замечаю четкую тенденцию, то ли люди пасуют перед авторитетами, то ли просто мягкотелые, то ли действительно настолько впечатлительные, но все восхищаются какими посредственными книгами, которые советуют их другим и в итоге все больше людей тратя свое время, на какую-то посредственную, неактуальную писанину. Одним из ярчайших представителей "Какой к черту топ-100???" это Убить пересмешника. Не знаю, кем надо быть, чтобы проникнуться уже лет 80, как не актуальной историей, наверное негром, либо родственником негров, либо американским школьником. Для меня уже 23 года с момента рождения было понятно, что нельзя судить человека по цвету кожи, я уж не говорю про несметное количество фильмов снятых на эту тему, которые очень ярко иллюстрируют тему расизма в Америке. Почему я должен этим проникаться непонятно, чему меня должна научить книга, тоже непонятно. Более того с самого начала суда над афроамериканцем понятно, что его оправдают, иначе книгу бы не включили в школьную программу Америки. Никакой финальной интриги. Может быть язык у автора книги необычный? Нет, обычный романист, есть множество тех кто лучше. Наконец-таки последний гвоздь в крышку гроба этой книги, это наличие отличного фильма, который мало того, что интереснее смотреть, так как кинокартинка лучше передает дух Америки 30-ых, так еще и в целом динамичнее по действию. Что мы получаем на выходе: неактуальная, банальная, конъюнктурная книга, которая стала единственным ярким пятном в карьере Харпера Ли. Не тратьте время на книгу. Посмотрите фильм, он дает исчерпывающее представление о событиях. 2 балла.
8 понравилось490
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот именно. А я лично не знаю, каким слепым или каким тупым надо быть, чтобы не увидеть в этой книге откровенную пропаганду токсичного воспитания.
Случай с героизацией старой садистки миссис Дюбоз - это вообще за гранью добра и зла. "Справиться" со своей болью за счёт того, чтобы причинять боль другим ни в чём не повинным людям может любой морально ущербный. Про то, что нормальному человеку в принципе не может принести какое бы то ни было облегчение издевательство над ни в чём не повинными людьми, уже молчу.
Правильно делают в США, что исключают эту книгу из школьной программы. Если ребёнок по натуре мягкий и пассивный, такое воспитание - это "перспектива" стать забитым, затюканным Акакием Акакиевичем, который любое хамское обращение воспринимает едва не как заслуженное.
Если ребёнок по натуре активный, с тягой к доминированию - это "перспектива" в соответствующем возрасте и ситуации стать такой же старой мразью, как миссис Дюбоз.
Не верю я, что вам к моменту написания этой рецензии было 23 года. Лет 13 максимум.
Вообще-то, его не оправдали.