Рецензия на книгу

• 

  Neveritto

  27 марта 2018 г.

  Я за золотую середину

  Два диаметрально противоположных отзыва: один хвалебный, один ругательный. Очевидно, что литературные достоинства книги должны попадать куда-то между. Скажу так, это не самый хороший, и не самый плохой из прочитанных мною детективов. Из плюсов: 1)очень крепкая интрига (держит едва ли не последней страницы); 2)неплохой, в меру богатый перевод (видимо, и переводчик молодчинка, и авторский язык не подкачал); 3)вполне зримые герои, понятные, живые, узнаваемые; 4)шикарная атмосфера Корсики (да, немножко театральная, но вай нот? мне понравилось). Из минусов.... Проблемы этого произведения отражают проблемы жанра в целом. И первая проблема - это неубедительность. В стремлении уж не знаю, к чему, оригинальности ли или особой сюжетной напряженности, автор начинает высасывать из пальца ну совсем уж неубедительные объяснения всему тому, что он наворотил, затягивая потуже интригу. Не буду спойлерить (это сделал другой рецензент), но, читая разгадку, находилась в перманентном недоумении. Что? Вы серьезно? Вот прямо двадцать семь лет она... Нет, не буду спойлерить. Вторая проблема - это посредственность персонажей. Мне, как и подавляющему большинству ценителей жанра (рискну так утверждать) хочется все-таки читать про незаурядный личностей. Если уж не Шерлоков Холмсов, то хотя бы Кормаронов Страйков. А современные писатели все чаще предлагают заурядных заурядностей. Вот и тут я не увидела ни одного героя, которому хотелось бы сопереживать или которым бы я восхищалась. Так, люди и люди, скучные, трусоватые, не сильно сообразительные, словом, обычные. А так ничего себе детективчик. Можно почитать.

  8 понравилось

  744