Рецензия на книгу
11/22/63
Stephen King
OksanaPeder25 марта 2018 г.Интересный взгляд на путешествия во времени. Что будет, если изменять прошлое мелочам? А если изменить "ключевой момент" истории? Стивен Кинг нарисовал весьма интересную картину, описал подробно и обоснованно. Каждый момент книги настолько продуман, что возникает ощущение присутствия. Главный герой идет к своей цели продуманно и расчетливо (хотя порой его успехи весьма натянуты и случайны), но при этом остается человеком со всеми положительными и отрицательными качествами.
Очевидно, что Стивен Кинг немало времени и трудов посвятил сбору и обработке данных при написании этой книги. Мелкие детали, попытка понять и прописать характеры и мотивы поступков своих героев (в том числе убийцы Кеннеди, членов его семьи, друзей и простых обывателей того времени). При этом автор не идеализирует (хотя заметно ностальгирует) по американской жизни 1960-х годов, он описывает и расовое неравенство, и двойственность морали, и многие другие проблемы того времени...
Итог книги обескуражил... Нет, конечно, последствия изменения прошлого ужасны для "настоящего"... Но поведение героя, непонятные "охранники" точки "перехода во времени".. Все это оставило какое-то странное послевкусие, ощущение незавершенности и желания продолжения.7 понравилось
222