Рецензия на книгу

• 

  Zmeewica25 марта 2018 г.

  В сомнениях я.
  Я плохо помню Твин Пикс, поэтому не могу их сравнить и понять насколько автор сделал алаверды Линчу.
  Сперва, пока читала книга меня бесила, вот прямо выбешивала. Точнее не сама книга, а ситуация в которой оказался главный герой – ты знаешь кто ты, ты помнишь что ты делаешь, ты понимаешь что ты не псих, но все вокруг тебя убеждают, что ты не тот за кого себя выдаёшь и тебе нужна специализированная помощь. К тому же у тебя нет ни денег, ни документов, ни возможности позвать на помощь. Окружающие вроде тебе помогают, но на деле нет. И ты ничего не можешь сделать с этим, ты топчешься на месте. Вполне закономерно, что герою захотелось посамодурствовать и пошалить. Будь я в такой ситуации, я бы сделала тоже самое.
  Сельские американские городки 60-х годов всегда меня пугали и не вызывали желания там жить. Разложившийся труп коллеги героя вызвал недоумение – это сколько же главный герой был в беспамятстве? После нахождения записи со сверчками, начали появляться мысли, что это сектанты или государственный эксперимент. После появления семь главного героя, что город это Чистилище, и жену главного героя с сыном убили. После бегства из хирургического отделения, утвердилась во мнении, что это сектанты. Практические все второстепенные герои пугают.
  А вот с определением времени было тяжело – если это его любовница, то почему ей глубоко за 60? Были ж ровесниками; как может главный герой быть в отключке три дня, если его семья в городе уже 5 лет. К слову, совсем не понравилось, что жена главного героя видела, как он спасается бегством, но не пыталась ему помочь. Он делает многое ради семьи, а она ради мужа – стоит у окна и молиться, чтоб у неё не зазвонил телефон. Или это месть за неверность, а?
  Сюжетный ход, когда герой вырвался из города, а потом попал обратно, умилил; это прямо невероятное везение для героя. Герой в целом поразительно живучий тип, за это звезду накинула.
  На этом интерес к книге стал не столь безусловным и стали появляться критические мысли:
  не поняла, зачем всем скопом убивать добычу в Красную ночь;
  странно, что встретив аберов, герой не задался вопросом, что это такое? Он так плохо знает животный мир США? Или так верит в мутации и генных инженеров своей страны? Его абсолютно не удивили аберы – да, какая-то фигня за мной гонится; да, она ни на что не похожа. Я сбегу/убью её, а думать буду потом;
  удивило, что главный злодей-учёный, но при этом его не пугает, что для сохранения человечества у него популяция около 1000 чел. Пару сотен лет (я оптимистична) пройдёт, все переопыляться и всё равно наступит вырождение. Кстати, а негров, китайцев, арабов и прочих не-белых в город завезли? Для разнообразия генов. В целом, с мотивами злого гения вышел прокол. За что я сняла обратно одну звезду;
  странно, почему главный злодей создал город в стиле 60-х, если часть – большая – росли и жили после 2000 годов;
  зачем разбрасываться людьми, боясь бунта и переворотов. Если тебя, злодея, напрягает шериф, то оставь хотя бы его генетический материал, а не просто кинь его на съедение.
  Понятно, почему книгу решили экранизировать. По крайней мере, материал более чем благодатный, чтобы сделать и зрелищно, и красиво, и интересно, и с развитием идеи уничтожения самих себя поиграть в волю.
  Жанр книги определить я бы не смогла – тут и триллер, и фантастика, и постапокалиптика. В книге больше экшена, приключений, попытки найти себя. А в конце капелька речей психиатра, в которую и впихнул автор всю суть и идею этой книги. Рассматривала книгу без претензии на философию, только как приключенческую книгу.
  Не знаю, хочу ли читать продолжение. Для меня эта книга имеет вполне законченный сюжет.

  P.S. И это вторая книга у меня в списке про криогенику.

  4

  268