Рецензия на книгу

• 

  Alex_Tonkin_JO25 марта 2018 г.

  Книгу приметил в «Читай-городе», в отделе с зарубежной фантастикой. Прочел аннотацию, подумал что это что-то типа фэнтезийного романа и...забыл о ней. Через пару недель эта книга снова попалась мне на глаза, и тогда уже решил что надо брать (в судьбу не верю).
  Книга оказалась ни разу не фэнтезийной, несмотря на то, что это антиутопия. После ядерной войны (Россия тут главный злодей, который стер Америку с лица земли) общество откатилось на пару веков назад, ко временам дикого запада. Люди жили без электричества, газа и водопровода. Сами строили дома, жили охотой и собирательством, и держались небольшими общинами.
  В небольшом городке жила девочка Элка, которую воспитывала бабушка (родители отправились на золотые рудники, и, как можно было бы догадаться - не вернулись). В одну из суровых бурь, которые периодически возникали после ядерной войны, и буквально сметали все на своем пути, Элку унесло вместе с домиком.
  Блуждая по лесу, девочка находит хижину, на веранде которой сушиться мясо. Ведомая голодом, она крадет кусок мяса, но тут ее настигает хозяин хижины - охотник.
  С тех самых пор Элка живет вместе с ним: поддерживает огонь в печи, пока охотник добывает пищу, учится охотиться и рыбачить, добывать ягоды и коренья.
  Однажды Элка отправляется в город, продать пару шкур, там она видит портрет «своего» охотника, и узнает страшную правду о нем. Обманутая и преданная девушка сбегает на север, подальше от охотника, в надежде отыскать родителей, но она еще не подозревает, что охотник идет за ней по пятам.
  
  Итак, как уже говорил, думал что это фэнтези. Антиутопия, откат цивилизации на пару ступеней назад, дикие леса, охотники и таинственный волк с черной отметиной - все это натолкнуло на мысль о магии и всём остальном в этом духе.
  На деле же эта история воспринимается как взгляд в прошлое. Причем засела мысль о Джеке Лондоне, схоже обилие описаний природы, быт во времена золотой лихорадки, и выживания в мире дикого запада.
  Понравилось то, что первая глава дублирует (частично) последнюю. Типа мы ловим такой весомый спойлер, а потом потихоньку начинаем с самого начала и видим что явилось причиной такой концовки.
  Хоть и ожидал совершенно другого, история захватила, и книга прочтена за 2 вечера. Чувствуется «сыроватость» автора: предложения в одном абзаце описывают настоящее и прошлое, так что бывает трудно осознать, что к чему относится; так же и мысли ГГ, порой было не ясно, либо она так думает, либо вспоминает, либо пытается представить.

  5

  628