Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
Josei24 марта 2018 г.Если мне по прочтении книги хочется сразу же начать читать её заново, чтобы уловить все те моменты, что были упущены по ходу, то это определённо хорошая книжка. Во всяком случае, для меня, даже если эта книжка - фэнтези. "Трилогию Бартемиуса" я отнесу к этому разряду. Вроде бы простая детективная история, но написано легко и качественно. Кто-то сравнивает её с Гарри Поттером, хотя я не вижу ничего общего, помимо того, что действие происходит Лондоне. Первое и самое главное отличие - герои. Тщеславный, ведомый чувством обиды и непомерными амбициями главный герой Нат совсем не похож на Гарри, да и безгрешностью и безошибочностью он не страдает. Все симпатии на себя перетягивает его невольный компаньон - вызванный Натом дух, Бартемиус. Вот уж чьи главы читать было одно удовольствие, а уж его сноски и комментарии можно вывести в отдельный сборник. Саркастичность и чувство юмора, приправленное неслабым цинизмом, - все как положено демону, но вместе с этим есть в нем какая-то сентиментальность, корни которой мы узнаем ближе к концу трилогии.
Несмотря на то, что я, в принципе, за то, чтобы книги сеяли разумное/доброе/вечное, замечаю за собой, что по большей части меня цепляют книги, где герои вовсе не образцы для подражания. Может дело в том, что урок того "как не надо делать" усваивается намного прочнее, а может, в том, что со временем как-то все меньше верится в идеальность человеческой души, и такая психологическая достоверность подкупает. Как бы то ни было, книга получилась захватывающая, и моя первая мысль по прочтении была "Всё что ли? А что так мало-то!?". На мой взгляд автору удалось ни разу не просесть и не скатиться за все три книги, и даже не слить концовку.
Серия займет заслуженное место в моём личном топе фэнтези.
Любителям жанра определённо читать.5380