Отзывы о книге Моя сестра
EmmaW24 марта 2018Я привыкла к тому, что годных книг в жанре психологического триллера или саспенса почти не издают. Ну или не пишут, не знаю. Так что готовилась к середнячку. Но даже эти ожидания оказались завышенными. Книга совершенно никакая. Кроме того, она еще и с вредными стереотипными установками.
Главная героиня Айрини была в раннем детстве отдана родителями в семью своей тети Джемаймы. У родителей осталась жить ее сестра Элли. Айрини все время знала об этом, а тетка не давала ей забыть, что ее не ждали и не хотели. Героине отдавали обноски, забывали выделить ей долю при разрезании пирога, не интересовались ее жизнью. С родителями и сестрой видеться запрещали. И ничего при этом не объясняли. Айрини родилась с увечьем бедра, перенесла операцию, после которой остались жуткие шрамы. Координация движений нарушилась, появилась сильная хромота. И в школе ее физические отличия стали поводом для травли. Что только добавило психологических проблем к тем, что уже имелись у нее в результате взаимодействия с токсичными родственниками.
Повзрослев, она никак не могла двигаться по жизни дальше и увязла в мыслях о прошлом, потому что ответа на вопрос «почему же все-таки ее отдали» не получила. Сестра преследовала ее и навязывалась ей, но каждый раз это оборачивалось для Айрини проблемами. К тому же Элли ничем не отличалась от своих родственников и запросто унижала людей, а особенно ей доставляло удовольствие унижать Айрини. Вот в таком клубке существовала героиня. Психологически она не отделилась ни от родителей, ни от своей сестры, а травмы никак не проработала.
Поэтому Элли легко подцепила ее на крючок, когда их мать умерла. Она попросила ее приехать на похороны, обещая, что Айрини узнает все о прошлом и получит, наконец, ответы. С этого момента начинается повествование.
Я бы поделила эту книгу на две части. В первой что-то вроде завязки, где рассказывается о теперешних и прошлых отношениях сестер и объясняется психологическое состояние участников событий. Эта часть затянута и неинформативна. Обоснования ниже. Во второй части, собственно, сам сюжет. И он пободрее. Но тут описывается уже то, что я поняла почти с самого начала истории. Кроме финального финта, но его я предвидела где-то с середины книги.
Почему первая часть неинформативна для меня? Потому что стандартность писательницы стала ясна мне сразу. Она из тех, кто «замужит» героиню в концовке, делает ее беременной или подыскивает ей мужика. В общем, не отступает от «правильного» завершения. Значит и повороты сюжета штампованные. В концовке должно быть оправдание родителей, а единственно возможная убедительная причина изгнания Айрини из семьи только одна. А дальше все будет работать на раскрутку этой причины.
Я буквально все заранее знала. И что случится с ее парнем Антонио, и что случится с Элли, и каким образом будут участвовать в сюжете другие персонажи. Так что там, где финты должны цеплять внимание, переворачивать все под разными углами (в соответствии с жанром психологического триллера), для меня они только подтверждали предположения.
Все персонажи абсолютно шаблонные, к тому же неприятные. Но это бы ладно, это не главное в книге. Дело в том, что они не раскрыты. Не показывается четко внутренний мир, способ взгляда на вещи с точки зрения самого человека. Как в «Консьерже» Марини, например. И это подводит к стереотипным установкам, о которых я написала в начале отзыва.
Неспойлерная установка: «все, кто не смотрит в глаза при разговоре – лгут, а кто смотрит – говорят правду». Бред полнейший. Писательница в психологии разбирается, как свинья в апельсинах. И образ Элли это только подтверждает. Такая, какая она там описана, в реальности не существовала бы.
Спойлерные установки:
«Человек с ментальными расстройствами и психопат это одно и то же»
Образ Элли получился такой странный из-за этой установки. Писательница намекнула, что у Элли биполярное расстройство, но окончательно не утверждала это. Видимо, боясь осуждения из-за приписывания людям с БАР психопатических черт. В карте Элли было подозрение на БАР, а писательница создавала у нее периоды депрессии, чередующиеся с гипоманией. Они описаны в первой части книги. Но фишка в том, что люди с БАР подвержены тяге к самоубийству, а вовсе не к убийствам других людей. И вообще-то не обязательно они психопаты. Чаще даже нет.
«Только психопаты убивают людей»
Писательница делает Элли асоциальной и умеющей манипулировать людьми, намекая на психопатические черты плюс ко всему БАР, будто одного диагноза недостаточно. Но если почитать материалы о реальных убийцах, то чаще всего это психологически здоровые люди. Мне, в общем, просто надоело видеть в роли убийц людей с ментальными расстройствами.
«Жертвы насилия сами будут насиловать»
Айрини жестока к однокласснице, Элли жестока ко всем после насилия над ней в больнице. И обе они из жертв превратились в насильников. Но если бы жертвы буллинга или домашнего насилия в самом деле становились насильниками, то все бы люди давно поубивали друг друга. Случаи насилия над детьми не столь редки, как это кажется Адамс.
Содержит спойлерыКнига со всех точек зрения провальная. Нелогичная и неправдоподобная. Могу по этапам доказать утверждения, но это долго и спойлерно.
7 понравилось
934

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым