Рецензия на книгу

• 

  Sharku23 марта 2018 г.

  Высосано из пальца.

  Невозможно написать отзыв на эту книгу без спойлеров (так что я даже не буду пользоваться этой функцией), уж простите!

  Прочитав эту книгу, я убедился в трех вещах.
  

  • У Дэна Симмонса есть девиз - "Не украл, а позаимствовал".
  • Очень уж любит Дэн Симмонс короля ужасов, ничего с этим не поделать.
  • Дэн не перечитывает свои прошлые романы, когда пишет новый роман.

    Книга начинается с того, что известный нам Дэйл по роману Лето ночи (на который также написан мой отзыв) снова попадает в городок Элм-Хейвен из-за того, что хочет написать книгу Лето ночи .

    И вот приехал он в этот городок, и начинают его встречать разные повзрослевшие личности из детства, описывается, как изменился город, что из него уехало огромное количество жителей, часть из них скончалось по естественным причинам, часть разъехалась. Настораживает в книге первый момент - кроме Дейла, Мишель, шерифа Конгдена и парочки скинхедов (почему именно скинхедов, не понятно) в городе никого нет и никто не попадается, только под конец выясняется, что здесь есть больница (в которой небольшой персонал и супермаркет с одним продавцом). Крипово, не правда ли?

    Как я уже говорил, Дейл приезжает писать книгу и тут у Дена Симмонса просыпается чувство вины, что он пишет настолько откровенный хлам ради продаж этой книги, и тогда Мишель под бутылку начинает обсуждать с Дейлом как не нужно писать книгу, и что является беллетристикой. Автор откровенно высмеял тех, кто взялся почитать эту книгу. Мало того, после всего этого писанину Дейла откровенно обгадил и Дуэйн, описывая это примерно в главу (хорошая между прочим рецензия получилась).

    В книге продолжает развиваться тема египетской мифологии, но настолько вяло, что читать откровенно скучно, хоть и быстро. Спасибо Дэну, что он сократил книг раза в четыре, в сравнении с первой книгой. В принципе, если прочитать книгу от начала и до конца без построении теории об этой книге, то книга не имеет абсолютно никакой смысловой нагрузки и динамики уж тем более.

    НО! В процессе чтения книг у меня сложилось четкое представление о том, что в ней есть что-то такое спрятанное, замысловатое. Так что у меня выстроилась вполне логичная теория о ее сюжете. Начну по порядку. Дейл (судя по его воспоминаниям) бросает свою семью ради своей студентки Клэр, которая на деле оказывается обычной проституткой и бросает Дейла ради другого, более лучшего самца. Дейл злится на полоумные действия бывшей своей пассии, покупает ружье, патроны, берет на прокат машину и выслеживает Кейт с ее новым парнем. Далее, конечно убивает, после чего стреляет себе в голову из того же ружья. Здесь сюжет двоится. Для живых людей он один - Дейла находят убитым вместе с Кейт и ее парнем, хоронят. В тоже время для Дейла время продолжает течь, ружье дает осечку, он бросает все, садится в свою машину и едет в своей родной городок, где начинается полная ересь - встреча с мертвецами, призраки, Анубис, адские гончие, "мгновенная" промотка времени от которой Дейл в шоке и прочая непонятная, казалось бы, с первого раза загадочная ерунда. Но в конце ему объясняют, мол, а шериф-то мертв, а Мишель-то уж и застрелили давно. Кого же ты видел, парень? А он и не понимает, что сам мертв. Этот город, в подобной теории, находится как бы между реальным миром и адом. Этой теорией можно было бы вполне объяснить некоторые косяки сюжета.

    Кстати, про то, что Дэн забыл прочитать свой первый роман:

    Описание местоположения пещеры бутлегеров (1960 год) в книге Лето ночи :

  
  

  
  В тот день после обеда Ребята отправились на велосипедах к дяде генри и тете Лине, где они продолжали свои раскопки в поисках затерянной пещеры бутлегеров. Было ужасно жарко. <...> К общему изумлению, как раз перед обедом – к дому дяди Генри только что подъехал фургон родителей Дейла и Лоуренса и засигналил мальчишкам – лопата Майка провалилась в пустоту.

  Описание местоположения пещеры бутлегеров (1959 год, а затем и 2000 год) в данной книге:
  

  
  Дейла волновали только поиски пещеры бутлегеров.
  – Что ты имеешь в виду? Почему это мы ищем не там?
  – И не то, что есть на самом деле – продолжал Дуэйн, обводя белой краской цепочку иероглифов, изображавших неведомых птиц, волны и странные глазки.
  – Что ты имеешь в виду?
  – У бутлегеров не было никакой пещеры. Они жили на одной из ферм и прокопали оттуда подземный ход. И этот подземный ход не очень длинный.
  – А ты откуда знаешь? – спросил Дейл.
  – Они жили на нашей ферме, – пояснил Дуэйн.
  – И ты видел подземный ход?
  – Я туда не ходил.
  – И где же нам тогда копать?
  – Да не надо вам копать. Ход начинается прямо в подвале «Веселого уголка».
  – А там есть их автомобили и все остальное? А покойники?
  Дуэйн засмеялся и почесал нос кисточкой.
  – Вряд ли. Там все больше крысы и дерьмо. Сомневаюсь, что гангстеры сумели бы выкопать хороший подземный ход. Он должен проходить как раз там, где когда-то стоял старый сортир.
  Дейл сморщил нос.
  – Тогда это никакая не пещера бутлегеров. Настоящая пещера огромная, в ней машины и полно всякого добра и виски. Мы совершенно уверены, что она за ручьем на ферме дяди Генри и тети Лины.
  Дуэйн пожал плечами, и на этом разговор закончился. Дейл никогда больше не расспрашивал друга о пещере.
  

  И ведь нашел же Дейл в 2000 году в подвале эту "пещеру" недоделанную, и почему-то забыл он, что они раскопали в 1960 году эту пещеру на ферме дяди Генри и тети Лины, что является скорее не внезапной потерей памяти у Дэйла, а забывчивости самого автора. А я так надеялся...

  57

  2,9K