Рецензия на книгу

• 

  ReimiTheBird23 марта 2018 г.

  Вообще я сейчас готова сказать: "давайте оставим первую повесть и последнюю", потому что средняя прошла после душевзрывающей первой как набор пустых предложений. А был ли мальчик?..
  Ну да ладно. Я о том, что первая часть - невероятная, у меня не так чтобы часто перехватывало дыхание от книг, а тут - аж больно внутри. Издайте первую повесть отдельной книжицей - я куплю, поставлю на полку и буду много-много перечитывать. Судя по четырём книгам Каннингема, что я прочитала, он бывает очень разным, но он уже третий раз меня задевает за какое-то живое мясо, отчего потом саднит ещё какое-то время.
  Какие там в первой части получились герои, мамочки! О, эти разговоры Лукаса и Кэтрин, и их финал, всё это живое чувствование маленького мальчика (ну как - мальчика, младшего подростка скорее, ему же там 12, если я верно помню).
  Вторая часть... ну, она такая как ожидание звонков для Кэт у телефона в её офисе. Монотонный свет, бледный как засиженное мухами окно. Где-то далеко что-то взорвалось, но who care? В Саймона, в тарелочку, в бомбу - не верится. Разве что Кэт вроде бы живая.
  А вот третья... Конечно, она бледнеет, если сравнивать с первой, но знаете, я ей многое простила после финала.
  Каннингему, на самом деле, можно поставить в вину использование особо болючих тем и их сочетаний, но кто из авторов, берущих за душу (читай: за грудки, да потрясти), этим не грешит? Смерть, отдельно - детская смерть, любовь, сострадание, страхи будущего и ещё море всего - здесь это всё тонким, но ощутимым слоем.
  Надо бы дочитать "Часы" и вернуться снова к первой части.

  9

  1,1K