Рецензия на книгу

• 

  Alexander_Ryshow

  23 марта 2018

  Нефандоринский Фандорин

  Что делать, если дочитан шестнадцатый том саги об Эрасте Фандорине, а семнадцатого не предвидится? Ясное дело, время от времени почитывать что-то о многочисленных предках и потомках благородного мужа. Я перепутал очередность следования книг в четверокнижии о магистре, и четвертую книгу прочитал второй, но не думаю, что это очень уж критично.

  Как всегда у Акунина, сюжет лихо закручен, многоступенчатые загадки последовательно выстроены и последовательно же разрешены, где-то с некоторыми задержками – я под конец уже смирился с тем, что клад так и останется ненайденным, но нет, спасибо попугаю :)

  Кстати, повествование от лица попугая – новый и весьма удачный ход, не встречавшийся прежде нигде в серии.

  Интересным было и обращение к морской теме. В эпопее про Эраста Петровича уже был роман, где действие разворачивалось на круизном лайнере, повторный перенос романных действий в условия морских реалий был вновь успешен (в статье в Википедии есть список неточностей употребления мореходной терминологии Акуниным, но это ладно).

  Не был новым и способ повествования в двух пластах времени – мне он пока что не наскучил.

  Казалось бы: подумаешь, приключенческий роман, детектив, но это же Акунин, он то здесь, то там роняет афористичные сентенции, и моя база цитат пополнилась парой десятков выписок.

  Конец книги мне показался смазанным: такая длинная подводка и такая сложная закрутка, а тут раз – Фандорин пробирается в пещере к предпоследней искомой точке так быстро и фактически без задействования интеллекта... Не по-фандорински это.

  Еще меня разочаровало (пусть и несильно) то, что в сознании Фандорина не сошлись в одно наводки, разбросанные в начале книги: Эпин – колючка – Дорн. Он видит, что в пещере собрались потомки участников старинной истории, но свою родственную связь с Эпином не видит – вот этот контур повествования не замкнулся.

  Чего еще я ждал в концовке книги – это хотя бы коротенького внутреннего монолога попугая. Он так долго был главным повествователем и такую огромную роль сыграл в развязке, что явно заслужил быть удостоенным хотя бы абзаца-другого прямой речи на последних страницах. Но и этого в книге тоже не последовало.

  Натянутым мне показался и внезапный порыв чувств Руперта Грея в конце его сюжетной линии, после описания его прежних успехов на амурном фронте как-то скоропостижно и неправдоподобно это все выглядит. Такое ощущение, что автору не хватило месяца работы над книгой: заметны мелкие шероховатости и недоработки.

  Моя оценка по десятибальной шкале: 7/10.

  Собираюсь ли перечитывать книгу: да нет же, нет.

  Что мне вспомнилось похожего: "Алтын-толобас", наверное, не считается, да? Тогда приключенческие романы Жюля Верна, "Остров сокровищ" Роберта Стивенсона, "Одиссея капитана Блада" Рафаэля Сабатини с двумя продолжениями.

  4 понравилось

  0

  1K