Рецензия на книгу
Анатомия преступления. Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК
Вэл Макдермид
Аноним23 марта 2018 г.Признаюсь откровенно и честно, от этой книги я ожидала намного большего, чем получила. Вроде бы и тема интересная и издательство хорошее, однако, никакого эффекта я не получила. Вещи, которые изложены в этой книге они известны рядовому читателю и зрителю сериалов, без всякой детализации и глубокого погружения в специфику. По большому счёту это мне напомнило детские энциклопедии для детей на определённые темы, типа «Юный криминалист», не хватает ещё соответствующего чемоданчика с реагентами.
Я бы не сказала, что книга очень уж плохая, но она малоинформативная. Да, в ней есть фотографии, рассказывается про разные методы ведения следствия, но те примеры, что даются как подтверждение того или иного метода абсолютно не запоминаются. Мне кажется, в данном случае, для наглядности важнее было показать действительно громкие и нашумевшие дела, а не те, что знакомы лишь узкому кругу людей. Что я имею в виду? А имею я в виду то, что большинство преступлений произошло в Великобритании, но они настолько узконаправленные, что даже если ты и живёшь в этой стране, то о них ты ничего не знаешь, и не слышала. Учитывая, что сейчас масса выходит передач, например от Нетфликса, и не только, можно же было обратиться к этим делам и составить более доступные и понятные примеры. К сожалению ты просто читаешь эти методы и понимаешь что ты в целом-то уже с этим знакома и про ДНК, биологические материалы, отпечатки пальцев, личинок ты всё это уже знаешь.
Так что читать или нет, это решает каждый. Для меня книга была мало чем полезной.
22133