Рецензия на книгу

• 

  totenherz23 марта 2018 г.

  Прежде мне казалась несколько надуманной формулировка "автор исследует", когда речь шла о творчестве, будь то фотография, живопись или литература. Орхан-бей меня переубедил: в каждом своём романе он именно что исследует те или иные волнующие его ум проблемы; вопросы, на которые, как мне раз за разом кажется, у него самого нет однозначного ответа.

  В этом случае, помимо традиционных памуковских Востока и Запада, поднимается вопрос идентичности: "почему я - это я?". Что делает человека тем, кто он есть: его история, культурная принадлежность, мысли, грехи, он сам? Всё это вместе, или и вовсе нечто иное? И на самом ли деле является он самим собой?..

  Инструменты для исследования:
  

  • 220 чистых страниц;
  • ‎герои из разных культур, но похожие словно близнецы-братья, помещённые в замкнутое пространство в неравных условиях;
  • ‎Турция 17-го века в перманентном состоянии войны с гяурами;
  • ‎Султан, чума, лицедей и зеркало;
  • ‎постмодернистские приёмчики.

    Результат исследования читается легко, располагает задуматься, но вопросов после прочтения оставляет больше, чем ответов (спасибо последнему инструменту). Кажется некой разминкой ума и "прощупыванием почвы" перед последующей вскоре "Чёрной книгой", но не теряет от этого своей самодостаточности. В этом одна из граней таланта Памука - писать на плюс-минус одни и те же темы совершенно разные книги.

  4

  877