Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2018 г.

  Наверное, эту трилогию можно было бы отнести к категории "Как не надо писать главных героинь".

  Первая книга мне правда понравилась. Не без минусов, но тем не менее я прочитала ее на одном дыхании. В ней можно даже найти какой-никакой смысл. Жестокий, конечно, способ, показать кто в этом мире хозяин и нагнать страх на людей, чтоб даже вякать не смели, но не совсем бессмысленный. Ибо власть имеющие боятся потерять эту самую власть и ничего умнее Голодных игр не придумали.

  Вторая книга шла уже с некоторым скрипом. Все тоже самое, только с еще более катастрофичными последствиями. И тем не менее некоторый смысл все же можно уловить - поставить на место зарвавшуюся девчонку, которой что в лоб, что по лбу о том, какие последствия вызывают все ее поступки и речи.

  Третью читала уже из спортивного интереса, чем же закончится вся эта опупея (ну еще потому, что не привыкла бросать циклы почти в самом их конце, когда остался последний, пусть и самый тяжелый, рывок). Закончилась она плачевно и для моих нервов, и для моего мозга, который теперь истерично ищет выход наружу.

  Мне категорически не понравилась Китнисс. Таких тряпочек, как она еще поискать надо - днем с огнем не сыщешь.

  Мне нравятся истории про любовь, ничего не имею против любовных треугольников. Но то, как прописано все это в данной трилогии - оставляет желать лучшего. Много лучшего. Все метания Китнисс между двумя парнями вызывали поначалу фейспалмы, а потом еще и тошноту. Господи боже мой, ей понадобилось три книги, чтобы в самом конце последней понять, кто же ей нужен. Не надо так, это ужасно в черт знает какой степени.

  Все поступки героини - зачем? Ну, не считая авторской задумки. Во всем остальном - вот на кой черт? Где логика?

  По сути, она ничего не сделала своими руками для падения существующей системы. Только случайная цепь необдуманных поступков и речей привела к восстанию, о котором Китнисс даже не помышляла. Ах, да, конечно, парочку планелетов подбила. А что еще? Ничего. Была лишь символом и мордой лица революции, не более того. Но этого не достаточно, чтобы появилось хоть какое-то уважение и сострадание к ней. Потому что все остальное время либо металась, кого же выбрать, либо играла в овоща. Потому что стала козлом отпущения, грушей для битья. Случайным человеком, который просто удобно подвернулся, на которого потом можно катить все бочки и орехи. Своих собственных и осмысленных действий у нее я как-то не нашла. Только дурной характер, заставляющий ее раз за разом взрывать пороховые бочки.

  И ведь мелькали у нее вроде как проблески адекватного осознания, что она всего лишь марионетка. Но дальше этого дело не пошло.

  Можно сказать, что Китнисс теперь возглавляет в пока что единственном числе список самых не любимых мною женских персонажей. Она стала таким жирным минусом, по сравнению с которым все остальные минусы трилогии просто меркнут.

  Единственное, что неплохо удалось Коллинз - поломать ко всем чертям своих героев. А вместе с ними и читателя. Третья книга - чуть больше, чем полностью странная. Жестокая и беспощадная в своей бессмысленности, оставляющая горький привкус разочарования. Я ни в коем случае не рассчитывала на хэппи-энд, ибо в условиях мира Голодных игр он в принципе невозможен без покалеченной психики. Но автор добавила такого перцу, что даже кажется странным, что Китнисс еще умудрилась как-то и детишек нарожать. Впрочем, логика в произведении помахала ручкой еще в самом начале...

  9

  583