Рецензия на книгу

• 

  silver_autumn20 марта 2018 г.

  В своё время я прочитала «Дептфордскую трилогию» и основательно в неё влюбилась. Сравнить с ней «Ангелов» у меня не получится просто потому, что прошло больше шести лет, и я помню только некоторые детали из «Персонажа» и «Мира чудес», но вот по ощущениям оказалось, что первая часть «Корнишской трилогии» очень проигрывает.

  Почему? А чёрт его знает.

  То ли оттого, что сюжетная нить временами полностью пропадает и уступает место ненужным сценам. То ли оттого, что некоторые персонажи вызывали недоумение. То ли оттого, что всю дорогу меня неотступно преследовала мысль «зачем автор вообще за это взялся».

  Нельзя сказать, что книга плохая – временами куски диалогов напоминают, что Дэвис прекрасно пишет, когда захочет. Многие детали тоже интересны – от мамуси Марии с её интересными средствами зарабатывать на жизнь и до барахтания персонажей в университетском болотце. Но вообще всю дорогу преследовала ощущение, что я смотрела пьесу, актёры которой переигрывали. А это не совсем то, чего я ожидала.

  Я возьмусь за «Что в костях заложено», потому что описания обещает что-то совершенно замечательное, и буду надеяться, что книга мне всё же понравится. А пока пойду искать, чем бы перебить это разочарование.

  13

  870