Рецензия на книгу
Нетопырь
Ю Несбё
Аноним19 марта 2018 г.Решив прочитать Снеговика первым для знакомства с серией о Харри Холе и вообще с творчеством Ю Несбё, я сомневался правильно ли я делаю, читая первой историю из середины цикла. Я знал что Снеговик отлично читается без привязки к серии и вообще является вполне самостоятельным произведением, что правда, но все же сомнения были. Но после прочтения Нетопыря я понял что да, это было очень правильное решение, ведь Снеговик по мнению многих если не лучшая книга серии, то точно одна из лучших. И дело не в том, что Нетопырь плохой, совсем нет, особенно если вспомнить что это дебютный роман Несбё, а в том что прочтение лучшего по всем фронтам Снеговика дало одно большое преимущество - уже имеющуюся симпатию к главному герою.
Дело в том, что Нетопырь хоть и является тоже совершенно самостоятельным романом, личность Харри тут почти не раскрывается. Да, нам рассказывают несколько знаковых моментом из его жизни до событий книги, что должно способствовать лучшему пониманию героя, но при этом он всё равно описан как-то поверхностно, иногда его мотивация не совсем понятна, и периодически он вытворяет совсем уж странные вещи, и мне кажется начав серию с этой книги симпатизировать герою было бы куда сложнее. Образ Холе романе довольно банальный и шаблонный - этакий небрежный грубоватый мачо-коп с проблемами с алкоголем и постыдным инцидентом в прошлом. Сколько мы таких повидали? Здесь не получается за что то зацепиться чтоб сказать что герой понравился. Ощущение что Несбё как будто временами говорит: «Хотите раскрытия героя? Читайте следующие книги».
В общем то это главная проблема всего романа - тут всё описывается довольно сухо, без деталей и глубины. Зачастую как будто читаешь газетную статью: описание обстановки, погоды, диалог, перечисление действий персонажей, занавес, следующая сцена. Атмосфера роману придается не столько описанием обстановки и ощущений героев, сколько рассказом про жизнь Австралии, её темные стороны, про австралийских аборигенов и их мифов и легенд.
Сам сюжет очень даже интересен, хоть и местами затянут, но с определенного момента интрига «Кто же убийца» совсем пропадает. Я не из тех читателей, кто с первых страниц старается угадать кто же главный злодей, но здесь в определенные моменты попадаются настолько жирные подсказки, что мне кажется любой читатель понимает кто убийца задолго до финала и до того, как это поймет сам главный герой.
Но тем не менее читать было интересно, главное не ожидать от книги ничего шедеврального, иначе завышенные ожидания изрядно подпортят вам впечатление. Стоит ли читать? Если вы любите детективы - да, конечно, но мой вам совет, сделайте как я и начните с Снеговика. Тогда вы как минимум будете читать Нетопыря как историю из прошлого уже полюбившегося героя и знать что дальше будет только интереснее, что сгладит многие недочеты. Не смотря на минусы мне понравилось, и, повторюсь, учитывая что это дебютный роман писателя и самое начало большой и интересной истории - всё очень даже хорошо. Обязательно увидимся в следующей части, Харри.6130