Красная мадонна
Фернандо Аррабаль
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Фернандо Аррабаль
0
(0)

На этом можно было бы закончить, потому как по прошествии времени моя злоба выветрилась, а писать серьезную рецензию на это произведение банально не хочется. Поэтому я тут немного пошумлю и быстро уйду в закат перебивать ужасное книжное послевкусие.
Итак, что нам обещает аннотация? А вот что: Книга написана от лица героини, задумавшей вырастить из своего ребенка сверхчеловека. Маленькие главы поразительной насыщенности складываются в фантасмагорическую историю великой материнской любви, столкнувшейся с грубыми, агрессивными сторонами земной жизни." Тут все чрезвычайно просто - я с первых страниц возненавидела эту высокомерную, однобокоразвитую, зацикленную на своем тщеславии "мать". В принципе, человек, посвящающий свою жизнь одной идее, - уже несколько ограничен, а когда эта идея взята "с потолка" и становится единственным смыслом существования, то, на мой взгляд, попахивает психологическими отклонениями. Если же учесть, что эта сверх-идея навязывается другому разумному, но слабому и зависимому существу, то назвать такие отношения, кроме как чистой воды деспотизмом и тиранией, я не могу.
Деспотизм матери подразумевает ограничение воли, свободы этого ребенка, которое начиналось с довольно своеобразного зачатия и выбора имени и простиралось на все пространство детского сознания. Можно ли вырастить гения, сверхчеловека, искусственно ограничивая его выбор, его эмпирический путь развития, его чувственность, в конце концов, создавая механическую машину? Такое жесткое очерчивание рамок дозволенности лишь отупляет, не дает погрузиться в мир и его красоту, пройти свой путь путем проб и ошибок, обесчеловечивает, отнимает эмоции, радость жизни и свободу творчества и познания.
Как вы понимаете, с методиками исполнения плана этой сумасшедшей (даже если представить его реально возможным), я была не согласна на корню, отсюда жуткое раздражение и facepalm через каждую страницу.
Странные личности, наподобие Шевалье и Абеляра, ситуацию не спасли, а все завязи семейных проблем и трагедий а-ля сестра-проститутка и племянник, отнятый в детстве и почему-то (по мнению ГГ) ужасно неблагодарный, завяли, так и не распустившись.
В общем, сюжет мне по вкусу не пришелся, а язык и стиль повествования добавил дегтя в бочку дегтя. Завывания матери на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ, какая ее дочь была замечательная, как она удивительно умело работала в их доморощенной лаборатории (по ночам вместо сна и тошнясь периодически от испарений серы. БЛЕСТЯЩЕ), какая она была умная и послушная... эти бабьи завывания просто невозможно выводят из себя. Прошло 5 дней, но, вспомнив об этом, я опять чувствую желание убивать. Просто невозможно читателю вновь и вновь повторять одну и ту же мысль , при чем примерно одними и теми же фразами, а если учесть, что мы уже из аннотации знаем, что ГГ свою дочь убила, то эти полуистеричные всхлипы и заламывания рук, выглядят мозговыедающе, если не сказать грубее.
Язык книги чрезвычайно перегружен. Практика подсказывает, что зачастую мысли, высказанные простыми и понятными словами, кажутся более душевными и глубокими, нежели пересыпанная философско-мистическими терминами, завихренная в своем самодовольстве, увешанная излишней лингвистической мишурой му-то-тень. От текста веет пафосностью и бахвальством автора. И от того, что ты читаешь откровенный бред, поданный под видом мысли поразительной остроты и мудрости, становится просто дурно.
Парочку цитат оставлю здесь для наглядности.
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.