Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Облачный атлас

Дэвид Митчелл

  • Аватар пользователя
    Аноним18 марта 2018 г.

    Возможны спойлеры

    Шесть историй, связанных между собой именами некоторых героев; материальным носителем (здравствуйте, рассуждения У. Эко и Ж.-К. Карьера) в виде письменной или видеоинформации; некоторыми иными перекличками.

    Понравилось:

    1. Структура: от первой истории к шестой, а потом в обратную сторону (хотя фильм в этом плане показался круче, если нравится следить сразу за всеми сюжетными линиями, которые к тому же "накатывают" друг на друга, порождая эффект, когда слова или поступки героя отражаются в иной истории. Если привлекателен такой приём, то после него замедленность книги кажется пыткой. Помимо истории с журналисткой :) ). Причём финалы смотрятся довольно-таки гармонично.

    • Прорисовка описываемого мира (если герой на корабле, то можно ожидать истории о народах; термины, связанные с морем, если о музыканте - название произведений и тоже терминология и т.д.)

    3.Размышления о жизни со смертью, о взаимоотношениях между
    • Забавным показалось, что фильмы в одном из описываемых пластов времени называют диснеями.
    • Финал части "Оризон Сонми-451", экшн в расследовании Луизы Рей, мифология Долины.

      Не понравилось

      1. Возможно, первая история и умна: девиз доктора Гуза и решение Адама Юинга, от чьего лица и ведётся здесь повествование, по поводу судьбы беглого раба похожи на камертон ко всему произведению, но скучного в плане описательности тут тоже хватает.

    • Читая часть "Письма из Зедельгема" не покидало ощущение, что перед тобой декамероновская новелла. И герой симпатии и сочувствия не вызывает, для меня этот типаж схож с журналистом из гамсуновского "Голода". Ощущение, что тут в ход введён стереотип про тяжёлый характер творческих натур, но он так часто везде мелькает, что (как бы правильно назвать, девиантность, наверное) не харизматична (в фильме харизмой актёра этот момент смягчается).
    • Некоторые эпизоды с редактором:


  • Когда тройной виски наконец появился, то оказался всего лишь скаредным двойным, о чем я и сказал. Похожий на хорька подросток всего лишь пожал плечами. Не извинился, просто пожал плечами. Я попросил его опустить шторы, но он глянул на них и фыркнул: – Я не достану! Тогда, вместо чаевых, я одарил его ледяной фразой:
    – Что ж, тогда все.

    Выходя, он злобно пустил ветры.


    или когда он мальчику про щенка рассказывал, когда к нему бандиты вломились, что-то ещё с наркотиками связанное.

    Если говорить о фильме, то в нём больше понравилась подача, харизма героев вытягивала неприятные впечатления от тех персонажей, которые описаны в книге. Некоторые акценты в фильме смещены, интересно было сравнить с книгой.

6
548