Рецензия на книгу

• 

  ami56817 марта 2018 г.

  Читая очередную антиутопию, ловлю себя на мысли, что есть тут зерно рациональности. Жить в обществе, где все понятно, роли распределены, и не надо за что о бороться, вроде признания, денег, своего места в мире, своих убеждений. Человеку дано все основное, что нужно - смысл жизни, работа по уровню интеллекта, индивидуальное жилье, достаточное питание, два часа личного времени, время на прогулку, относительная сексуальная свобода, одежда. У очень многих людей в современном мире нет и половины из этого списка. Все спокойно и размеренно.

  Есть и нюансы, конечно. Ведь не всем нравится жить в таком мире, определяющем достаточное количество ограничений. Для таких свободно мыслящих для равновесия надо бы создать отдельное поселение, где они живут по законам современного общества, где нет уравниловки, где ты только сам можешь добиться определенных благ, уровня жизни, самореализовываться, быть в творческом поиске, стремиться к лучшему, зарабатывать деньги, положение в обществе, но без какого либо подспорья со стороны государства. Но и без ограничений.

  Уверена, что очень многие захотели бы жить в утопическом городе. Или, пожив в городе свобод, со временем перебрался бы в город - утопию. Надоело однообразие, захотел на вольные хлеба - переезжай в город свобод.

  Читая, не очень верится, что роман написан в 1920 году. Почти не ощущается, что книга не современная, и нет компьютеров, Интернета. Гениальное произведение.

  17

  428